Bejelentkezés
elfelejtett jelszó - regisztráció

Alkotó: Proklos
Alkotások száma: 243
Regisztrált: 2004-03-14
Belépett: 2012-06-28
Publikált rovatok
Irodalmi rovat
-Novellák (20)
-Egyéb prózai alkotások (8)
-Mese (15)
-Versek (39)
Film / Zene
-Zenekritikák (12)
-Filmkritikák (3)
Képgaléria
-Festmények (31)
-Rajzok (61)
-Tattoo (11)
-Fotók (20)
-Digitális alkotások (12)
-Street Art (2)
Műfordítások
-Novellák (2)
Feltöltve: 2005-12-04 19:02:50
Megtekintve: 2190
Period incapable of living (Életképtelen ciklus)
Lélek megismerése… mérgezése, befogadása?
Könnyen tüzelő légpuskák,
durrogó luftbalmok, színesek, hangosak,
véresek…


Havi ciklus, betét, tampon,
mi van még a boltban a polcon?
Lélek megismerése! - Természetes folyamatok.


Vaktában célzott ágyúlövedék,
szerteomló falak, füstölgő vörös tégla,
ciklus, megjön, harckocsi, vörös, vér, vörös tér…
a lélek megismerése…
a spermák ereje, meddő combok köze,
életképtelen… tizenhét éves lány nemi erőszak után.

A támadások megelőzése végett mondom el, hogy nem foglalok
állást sem a képemmel, sem a versemmel, csupán azt az általam fikciókba
torkolló állításomat próbáltam reprezentálni {vagy csak konstruálni}
mely a traumatikát jelentheti egy megerőszakolt nő esetében.
Mi csukott szemmel bólogatunk, hogy ez a jelenség a mi környezetünkben nincs jelen, holott csakúgy, mint az utcán; a családunkban is felütheti fejét ez a fajta túlfűtött szexuális vágy, mely az erőszakossága végett perverzió.
Freud szerint is szükségszerűen a szexuális fejlődés szadista fázisai az elfojtott
vágyak beteljesedései és kitörései. Ne csukjátok be a szemeteket, inkább nyitott szemmel éljetek, hogy lássátok azt, amit az éteri környezet nem akar megmutatni,
ugyanis minden embernek megvan a maga keresztje, csak nem mindegy ki veri bele a szögeket…

-----

Fontosnak tartom elmondani az ábrázolásmódot:

az arc azért deformált, mert a testtel és az arccal is csak a bármely nő képét próbálom ábrázolni, bárki lehet, anonim, de pont ezzel globál és átruházható; úgymond szabad karakter.
A végtagjai hiányoznak, Barbie babaszerűen csatlakoztathatóak, a testiség és a lelkiség elvesztését jelképezi, avagy testileg és lelkileg egyaránt elvesztenek vele valamit, a hiány érzékeltetésére szolgál tehát.
Az utca betonja, a környezetet, a tipikus-klasszikus nemi erőszakot (mint ahogy a filmekben is láthatjuk), hol az erőszakos aktus ott folyik le.
A vér a behatolás és a fájdalom jelei, de ugyanezt hívatott megjeleníteni a kifordult és tág pupillák.

Hozzászóláshoz jelentkezz be vagy regisztrálj!
2006-02-02 17:00:08
Azon hogy kritizál, ám koncepciót és személyes alternatívát nem mutat, nem mutat, avagy más pöcsével könnyű verni a csalánt. A vita valóban nevetséges, törölni kéne az egészet, lehet munkával együtt leszedem az egészet, Elend meg csak főjön a levében. (ami fájt az az, s ezen is akadtam legfőképpen ki, hogy egy elismert tagról és alkotóról van szó, ha hozzászól, korrekt választ vártam volna, ahogy a munkái többsége is az, de ez most itt nálam elmaradt, ennyi a bajom, erre lettem ideges, ha mindezt egy no name arc teszi, lehet komolyan se veszem, sőt!)
2005-12-11 20:23:38
Nem fejeznéd már be? Mi vagy te b+ egy rossz hanglemez??
2005-12-11 19:32:28
Koszonom koszonom koszonom... adj neki.
2005-12-11 19:20:36
Te az a fajta ember vagy, akinek kell az az utolsó szó, hát bazd meg az utolsó szavad (jogod adott hozzá) veszíteni meg nem bírsz, mert már rég le lett ez zárva, de te! Te a féreg fejeddel még faszkodsz itt nekem 2 sort... értetlen vagy, értetlen és értelmetlen. Min is akadt ki ez a "vita"? Azon hogy te elmondod mi hiányzik a képről-képből szerinted, ám azt már nem fejted ki, nem mutatsz rá, mik is azok, milyen szimbólumok vagy hatások, csak pofázol, azt mondod én keresem meg rá a választ? Hogyan, ha 1x a választ elvileg te tudod, hiszen ez a te kritikád, amit basztál befejezni...
2005-12-11 11:33:38
Nem hasznalok Photoshopot, ertekvitaba nem szallok be, de azert kosz a minositeseket, remelem kielegito "vita" volt, mert mar unom.
2005-12-09 11:35:37
A faszkodásban kedves Elendem? Nem tudom miről beszélsz, de van egy olyan érzésem, hogy valamibe belekezdtél, de a befejezésére sem merszed nem tudatod nincs. S mivel ez az én munkám, így talán a folyamatos faszkodásodat mellőzve én zárnám ezt a vitát (s mintha írtam volna a felejtős szót; nem tudom ismeretében vagy-e eme szónak, de akkor kifejtem: többet ne reagálj semmimre, felejtsed el, hogy közös oldalon publikálunk, és amúgyis csak shopolgassad, a némelyik érdekes, némelyik unalmas fotóidat), előre is köszönöm!!
2005-12-06 19:28:08
Abban te vagy a mester a beszolasaid alapjan.
2005-12-06 15:15:29
Elend... faszkodsz itt nekem, s erre nem vagyok kiváncsi már, felejtős!
2005-12-05 16:44:17
Visszaertunk oda, ahonnan elindult az egesz "ertekezes". Az elso hozzaszolasomban ott van, mit hianyolok. Bizonyara az ertelmezes nem okoz gondot.
Mitol kapitalista jellegu hogy: "teljesen rohejes megkozelites, nem ertem minek kevered ide" :-<
2005-12-05 16:29:45
Talán még szép is, hogy az Istenkomplexus nem dolgotik benned, csak valamit hiányoltál, ez (vagy az) pedig észrevétel, s igenis kritka. Tehát még mindig azt kérdezem, pontosan mit is hiányolsz, s te ezt hogy formálnád meg? (kit érdekel a pénz? gyűlölöm ezt a szájba baszott kapitalista fertőt "teljesen rohejes megkozelites, nem ertem minek kevered ide").
2005-12-05 16:14:35
Eloszor is egyetlen jelenlevo hozzaszolasomban NINCS kerdojel.

Ami a tobbit illeti, te komplett felreertettel valamit. Leirtam, hogy mire gondolok, ha a nemi eroszak tema szoba kerul.
NEM adtam konkret tanacsot, az alkotas folyamatat illetoen sem, mint ahogy erre nem vagyok hivatott. Sot meg attol is megkimeltelek, hogy ecseteljem en epp mennyire unom magam amikor hasonlokat keszitek (te pl nem voltal ennyire "nagylelku"). A "kritika" szot te irtad le eloszor, ki tudja miert. A hozzaszolasom lenyege "nem adnak penzt a munkadert", vagy "nem TETSZIK, mivel hianyzik belole ez es ez, amit szemely szerint fontosnak tartok az adott temanal".
Hogy mi a jo, es mi a nem jo teljesen rohejes megkozelites, nem ertem minek kevered ide, nincsen istenkomplexusom, hogy ilyesmit eldontsek.
2005-12-05 15:51:08
A kérdést te tetted fel, mert kritizáltál, de nem az így vagy az úgy-ot mondtad el, csak azt, hogy ez így nem jó. Tehát a válaszokat tőled várnám...
2005-12-05 14:27:10
Feltetted a kerdest, amire a valaszt neked kell megkeresned.
2005-12-05 12:31:27
Kritikádat inkorrektnek találom, mivel hogyan lehetne szerinted érzékeltetni a sokkoló anyagiságot, hogy a lelkiséget? Nem állítom, hogy ez a munkám teljes mélységében kifejezi azt, amire hívatott, ám mivel sem te, sem én ezt a traumát nem éltük át, ráadásképpen, sem 17 évesek, sem pedig nők nem vagyunk, így véleményedet tiszteletben tartom, de kritikádat szegényesnek.
2005-12-05 01:00:30
Amikor az eroszakra gondolok, valami anyagira asszocialok, mivel az eroszak targya, a test is csupan egy adott mennyisegu eloanyag egy eroszakos aktus soran, semmi tobb. Egy sokkolo tema, amit alkotasok egesz soran at lehetne tanulmanyozni, es epp ezt a sokkolo anyagisagot hianyolom a muvedbol.