Feltöltve: 2006-03-31 08:56:22
Megtekintve: 6359
Hazám, hazám; Drága hazám!
Hazánkban előrébb jár a törvényhozás, mint a mentalitás. Pedig éppen ahhoz igazítva kéne törvényeket alkotni, azt tekinteni kiindulópontnak úgymond alapnak. Lassan lehet formálni egy nép mentalitását, de a gyors és radikális változások ritkán szülnek jót. A kormánynak abból kéne ki indulni, hogy őket a nép választotta arra a feladatra, ahol most vannak, s nem ők választották a népet (erről honatyáink gyakran megfeledkeznek).
Így hát a nép érdekeit szem előtt tartva kéne kormányozni, nem öncélúan bábáskodni. Nevetségesnek tartom, hogy a pártok tagjai egymást támadják, ahelyett, hogy az országot hoznák olyan állapotba, hogy megállja a helyét, ahova megint csak az erős propaganda hatására léptünk be. Magyarországról gondolom nem árulok el nagy titkot, ha azt mondom; ez még mindig keleti blokk, nem egyszer balkáni megoldásokkal.
Amit nem vesztettünk el Trianonnál (én beletörődtem, egy csúnya emlék) azt az évek alatt megveszik a privatizáció által és a végeredmény ugyanaz: nem a miénk nem miénk
Az EU iránti törekvéseink jogosak, s rengeteg eséllyel kecsegtetnek, ám nem csak az árakat kéne az EU képére formálni, hanem a fizetéseket is. Sírnak, hogy Budapest túlzsúfolt, büdös és mocskos, mind közlekedésileg, mind parkolás szempontjából: Nehézkes és érthetetlen, és ez így már együtt már-már nevetséges jelzőt érdemli ki. Ám arról senki nem beszél, hogy az ország főváros orientált; fel kell menni oda, hogy eljuss bárhova.
A MÁV (talán nehéz anyagi helyzete miatt) már a szélmalomharcra se képes, az autópályáink meg politikai lobbizások. Csak ezekkel lehetne elkerülni azt a helyzetet, amely most a fővárosunkat sújtja, igaz (vagy csak megjegyzem) autópályáink ingyenesek kellene, hogy legyenek ilyen üzemanyag árak mellett Kátyúmentes övezetek és használható utak, igaz erre azt mondanák: Kell az államnak a bevétel az ország vezetéséhez.
Én ezt megértem, s talán több hajlandósággal adóznának az emberek, ha látnák: a milliárdok nem elfolynak, hanem az ország jelenét és jövőjét szolgálják.
Persze a kommunizmus Igen ma már tudjuk, adóságaink akkor tették azzá ami. De ha ennyire nehéz lábra állni, magyarul, országunk életképtelen, akkor miért indulnak a választásokon politikusaink? Ha tudják, hogy nyakig és a szar, miért ugranak bele? Változtatni akarnak? Mégis csak van remény? Vagy csak a hatalom kell, hogy az azzal szerzett vagyonból és egzisztenciából életük végéig boldogan éljen?
Óvodák, iskolák szűnnek meg, gyárakat zárnak be. Oktatási rendszerünk és egészségügyünk a bányász béka mohás picsája alatt sincsenek. Hová mennek el a komoly összegek? A fizetésből mindent percre pontosan levonnak. Ám nem látom, hogy ugyanilyen precizitással szépülne, épülne az ország.
Sopánkodnak, hogy egyre kevesebb a gyerek. Kérdem én; melyik ÉRETT GONDOLKODÁSÚ fiatal vállal gyereket ebben a helyzetben? Fogyatkozik a magyarság - mondogatják. Milyen magyarság?
Sokan beszélnek a magyarságról, de nem veszik észre, hogy ez csak, mint kultúra maradhat csak fent, mi már EU polgárok vagyunk. Lehet ezt nehéz belátni, (vagy csak egyszerűen rossz), de függetlenségünket feladtuk, fel a NATOval fel az EU-val, de ha lenne még valami nemzetközi szövetség vagy világhatalmi erő ahova beléphetnénk, akkor ott is diplomáskodhatnánk, de komolyan sehol sem veszik hazánkat, ennek oka; nem is nagy nem is gazdag, nyelvünk nehézkes és csak 15 millió ember beszéli.
Mégis szeretem az országom, hogy miért? Mert annak ellenére, hogy területeink és lakosaink el lettek csatolva (a balfasz politikai vezetésnek köszönhetően), ami maradt az szép, kultúránk változatos, történelmünk beszédes, népünkből pedig rengeteg tehetséges (s majd ismert, és sikeres) ember távozik külföldre minden szférából. S, hogy miért oda? Mert ott vannak esélyek, lehetőségek, itt meg csak seggnyalás van.
Igen, Hofi mondása igaz, hogy ez az ország csak akkor boldog, ha szaros a szája, és azt hiszem ez az egész magyar történelem távlatait tekintve igaz. Rossz ezt így bevallani, de az igazság ritkán nem fáj. Ami engem idegesít az-az, hogy mindenki (vagy csak egyesek) verik a mellüket, csak azt nem tudom mire fel.
A helyzet szar, tehát nyalunk, mert ahhoz értünk, én is ezt teszem, szopom tovább a faszt, igaz kicsit fonnyadt, kicsit savanyú folytassam??!
(2005)
U.I.:
Kedves hozzászóló, anyázhatsz engem, meg, hogy milyen konzervatív meg anarchista fasz vagyok, de tudnod kell, semmilyen párthoz sem tartozom (talán mert a felhozatal éppen olyan nevetséges, mint a politikánk).
Csupán kiírtam magamból a felgyülemlett igazságot, ám a politizálás nem érint meg, mert mocskos volt és mocskos is lesz.
Ennek oka, hogy a hatalom egyenlő a pénzzel és ez fordítva is így igaz: sok pénz- sok mocsok, sok hazugság- sok vér sok halott.
A fórum része azért van ennek az oldalnak, hogy hozzászólj, tehát szidjál csak engem, ha ettől boldogabb leszel BOLDOGOK A LELKI SZEGÉNYEK - s ígérem, hazám (hazánk) helyzete változik elnézést fogok kérni, ország világ előtt.
Igaz, szkeptikusan állok én ehhez a változáshoz hozzá, de ahogy mondani szokták: minden lehetséges .
Így hát a nép érdekeit szem előtt tartva kéne kormányozni, nem öncélúan bábáskodni. Nevetségesnek tartom, hogy a pártok tagjai egymást támadják, ahelyett, hogy az országot hoznák olyan állapotba, hogy megállja a helyét, ahova megint csak az erős propaganda hatására léptünk be. Magyarországról gondolom nem árulok el nagy titkot, ha azt mondom; ez még mindig keleti blokk, nem egyszer balkáni megoldásokkal.
Amit nem vesztettünk el Trianonnál (én beletörődtem, egy csúnya emlék) azt az évek alatt megveszik a privatizáció által és a végeredmény ugyanaz: nem a miénk nem miénk
Az EU iránti törekvéseink jogosak, s rengeteg eséllyel kecsegtetnek, ám nem csak az árakat kéne az EU képére formálni, hanem a fizetéseket is. Sírnak, hogy Budapest túlzsúfolt, büdös és mocskos, mind közlekedésileg, mind parkolás szempontjából: Nehézkes és érthetetlen, és ez így már együtt már-már nevetséges jelzőt érdemli ki. Ám arról senki nem beszél, hogy az ország főváros orientált; fel kell menni oda, hogy eljuss bárhova.
A MÁV (talán nehéz anyagi helyzete miatt) már a szélmalomharcra se képes, az autópályáink meg politikai lobbizások. Csak ezekkel lehetne elkerülni azt a helyzetet, amely most a fővárosunkat sújtja, igaz (vagy csak megjegyzem) autópályáink ingyenesek kellene, hogy legyenek ilyen üzemanyag árak mellett Kátyúmentes övezetek és használható utak, igaz erre azt mondanák: Kell az államnak a bevétel az ország vezetéséhez.
Én ezt megértem, s talán több hajlandósággal adóznának az emberek, ha látnák: a milliárdok nem elfolynak, hanem az ország jelenét és jövőjét szolgálják.
Persze a kommunizmus Igen ma már tudjuk, adóságaink akkor tették azzá ami. De ha ennyire nehéz lábra állni, magyarul, országunk életképtelen, akkor miért indulnak a választásokon politikusaink? Ha tudják, hogy nyakig és a szar, miért ugranak bele? Változtatni akarnak? Mégis csak van remény? Vagy csak a hatalom kell, hogy az azzal szerzett vagyonból és egzisztenciából életük végéig boldogan éljen?
Óvodák, iskolák szűnnek meg, gyárakat zárnak be. Oktatási rendszerünk és egészségügyünk a bányász béka mohás picsája alatt sincsenek. Hová mennek el a komoly összegek? A fizetésből mindent percre pontosan levonnak. Ám nem látom, hogy ugyanilyen precizitással szépülne, épülne az ország.
Sopánkodnak, hogy egyre kevesebb a gyerek. Kérdem én; melyik ÉRETT GONDOLKODÁSÚ fiatal vállal gyereket ebben a helyzetben? Fogyatkozik a magyarság - mondogatják. Milyen magyarság?
Sokan beszélnek a magyarságról, de nem veszik észre, hogy ez csak, mint kultúra maradhat csak fent, mi már EU polgárok vagyunk. Lehet ezt nehéz belátni, (vagy csak egyszerűen rossz), de függetlenségünket feladtuk, fel a NATOval fel az EU-val, de ha lenne még valami nemzetközi szövetség vagy világhatalmi erő ahova beléphetnénk, akkor ott is diplomáskodhatnánk, de komolyan sehol sem veszik hazánkat, ennek oka; nem is nagy nem is gazdag, nyelvünk nehézkes és csak 15 millió ember beszéli.
Mégis szeretem az országom, hogy miért? Mert annak ellenére, hogy területeink és lakosaink el lettek csatolva (a balfasz politikai vezetésnek köszönhetően), ami maradt az szép, kultúránk változatos, történelmünk beszédes, népünkből pedig rengeteg tehetséges (s majd ismert, és sikeres) ember távozik külföldre minden szférából. S, hogy miért oda? Mert ott vannak esélyek, lehetőségek, itt meg csak seggnyalás van.
Igen, Hofi mondása igaz, hogy ez az ország csak akkor boldog, ha szaros a szája, és azt hiszem ez az egész magyar történelem távlatait tekintve igaz. Rossz ezt így bevallani, de az igazság ritkán nem fáj. Ami engem idegesít az-az, hogy mindenki (vagy csak egyesek) verik a mellüket, csak azt nem tudom mire fel.
A helyzet szar, tehát nyalunk, mert ahhoz értünk, én is ezt teszem, szopom tovább a faszt, igaz kicsit fonnyadt, kicsit savanyú folytassam??!
(2005)
U.I.:
Kedves hozzászóló, anyázhatsz engem, meg, hogy milyen konzervatív meg anarchista fasz vagyok, de tudnod kell, semmilyen párthoz sem tartozom (talán mert a felhozatal éppen olyan nevetséges, mint a politikánk).
Csupán kiírtam magamból a felgyülemlett igazságot, ám a politizálás nem érint meg, mert mocskos volt és mocskos is lesz.
Ennek oka, hogy a hatalom egyenlő a pénzzel és ez fordítva is így igaz: sok pénz- sok mocsok, sok hazugság- sok vér sok halott.
A fórum része azért van ennek az oldalnak, hogy hozzászólj, tehát szidjál csak engem, ha ettől boldogabb leszel BOLDOGOK A LELKI SZEGÉNYEK - s ígérem, hazám (hazánk) helyzete változik elnézést fogok kérni, ország világ előtt.
Igaz, szkeptikusan állok én ehhez a változáshoz hozzá, de ahogy mondani szokták: minden lehetséges .
Hozzászóláshoz jelentkezz be vagy regisztrálj!
2006-09-24 17:02:04
ez a lovas MÁV nem is rossz ötlet, a leírtakkal meg egyet értek!
2006-09-21 09:58:22
Véleményem szerint semmi baj vele, a mondanivalója most talán aktuálisabb mint valaha. Hogy nem irodalmi. És. Ha visszatekintünk a történelemben és nem csak a miénkben, hanem szerte a világon mennyi művész volt úgy, hogy a munkáira a kor embere azt mondta, hogy szar? Nem kevés. Most pedig istenítik őket. :) A másik és talán fontosabb pedig, ha mondjuk ez az írás a fórumba kerül, mint egy vélemény vajon mennyien olvassák el? (bár nem tudom mennyien olvassátok a fórumot, de gondolom nem egetverően sokan) És ennek az írásnak éppen az a lényege, hogy minél több ember olvassa. Mert kár tagadni akármilyen ez az ország az végül is a mi hibánk is. Mi választjuk a politikusainkat, az már egy másik kérdés, hogy ez a választék milyen. Vannak köztük pár nagyon okos emberek is de, hogy ezt a tudást mire használják az már megint más. Kábé, mint a kínai piac. Vagy kifogod a jót, ami kihúz egy-két évet vagy nem. Eddig a nem volt a jellemzőbb, hogy mi lesz? Ha ezt tudnám vennék egy lottót és elrepülnék jó messzire. Talán a legfontosabb az emberek mentalitása ebben az országban. Amíg az nem változik meg, addig nem igazán várhatunk eredményt a politikusainktól sem.(szerintem) Nem kell messzire nézni. Szétnézel az utcákon, az embereken, a szomszédokon, munkahelyeken, stb. És mit látsz? Mindenki marja egymást, irigykedik, keresztbe tesz a másiknak, és szó szerint szarik mindenre. A legtöbb ember annyira buta, hogy az már fájdalmas. (kivétel mindig van, de minél kevesebb annál szembeötlőbb az egész) Ugyan ez megy fent is csak nagyban. Szétnézel, hogy mi érdekli az emberek többségét. A kép elég siralmas: Győzike otthon, a bemondónő a vetélkedőn folyamatosan pofázva, hogy az idióta kérdésekre válaszolva hívja valaki, na meg a botrány, tök mindegy csak botrány legyen,meg ki hányszor cserélt alsógatyát és milyen színű fogkefével mos fogat
az igazán lényegesre meg nagy ívből
Az emberek többsége messzire tekint USA, stb., hogy az mennyire kurva jó. De mi itt vagyunk és itt is maradunk (a többség). Még a többi közép-európai országtól sem tudjuk ellesni a jót. Nem élnek jobban mint mi, de különbségek kézzelfoghatók.
Ja és Kiskunhalas is szép hely. :)
Más: egy gondolatként, ami közben felvetődött bennem. A MÁV az már nem haldoklik, hanem meghalt. Néha még csönget egy kicsit Talán sokkal jobb lenne, ha lecserélnénk lovakra a vonatokat. Majdnem olyan gyorsan haladnánk mint azok, de lehet, hogy gyorsabban is. És sokkal fílingesebb lenne. A kicsit felelevenítenénk a történelmi hagyományaink ezzel, és egészségesebb is lenne, a nyugati cowboy-okat és cowgirl-öket is vonzaná. Ahogy a hollandok bicajoznak, úgy itt lovagolnánk hehe! Nem írok több hülyeséget Pá!
2006-05-05 13:13:15
Kezdjük azzal, hogy nyugodtan belékezhetsz, és amiért agresszíven reflektáltam, az az, ami miatt Elend társunknak is anno, mert ő is artagora tag, nem egy noname figura és fiktív név. (tehát egy ilyenre válaszolni számomra ildomos)
Mivel a választások előtt került fel, s mivel nem volt időm az adminnal lebeszélni egy külön posztot ennek a témának, így ide lett felrakva, mert igenis egyéb, s bár nem irodalmi, azért had férjen el az oldalon, s ne te alkossd a klérust, a rezsimet, a cenzúrát és a kánont egyszerre. Igazán köszönöm! Hogy teljes őszinteséggel adózzak előtted, ami miatt támadó volt a válaszom az az, hogy 1 db munkád van fenn, ami számomra olyan nagyon sokat nem mondott el, bár rossznak nem rossz. Na most már, kitől is fogadunk el kritikát és ítéletet? Jó esetben 2 db embertől (s ebből kiesik a főnők, a faszfej rendőr, a kormány és a muszályok talányai), az egyik a szeretteik, így a család és azok az emberek, akik közel állnak hozzánk; náluk az észrevétel elfogadásának oka, az hogy jót akarnak, a legjobbat, így kritikájuk őszinte és építő. (mi nem ismerjük egymást, így ez a vonatkozás kiesett). A második fél, az akit tisztelünk, s felnézzük rá, az ő értékítélete azért mérvadó, mert jobb mint mi, így igenis van szava (a munkád nem taszított a mélységekbe, mint írtam nem rossz, érdekes, elgondolkodtató, de számomra ennyi, tehát ez is kiesett). A többi véleményezéseddel nem kezdek vitázni, mert mindenkinek személyes perspektíva ez a dolog, s míg a Győzik menő, s a keresők pornó oldalakat dobnak ki, míg a rádiókban nem hallok értékelhető mai zenét, addig azt hiszem ez az írás, ha nem is irodalmi, ha nem is prózai, ha nem is művészi, ha nem is értékes, ha nem is élvezhető, de rendelkezik mondani valóval. Köszönöm! (elnézésedet kérem, ha esetleg valamivel megbántottalak, további sok sikert!)
2006-04-30 14:36:28
Látom nehezebb a fel fogásod, mint egy halott vízilónak, no de sebaj! Tehát
az EGYÉB szó mindig azt takarja s azzal a jelentéssel élve ad lehetőséget (értelmet), mely másabb, ám ennek ellenére mégiscsak abba a kategóriába sorolható be, mert hát
egyéb. Hogy nem PÓRÓZAI? Ezzel talán nem is vitatkoznék, mert ez csak KÖZÉRTHETŐ, ami meg könnyen érthető, az ritkán irodalmi. Az hogy közhelyeket használok kellő baj, de nem nekem, hanem az országnak, mely erre okot adott és relációt biztosít. Ennyivel a pináról is írhatunk verset, mely prózai nem lesz, ám pornográfnak pornográf és annak is megvan a maga helye az irodalmi szférában. Tehát akkor fogd fel azt az írást ott fenn a közhelyek és az obszcén vulgaritás EGYÉB irodalmi művének. Köszönöm!
2006-04-29 14:31:58
Attol, hogy igazad van, ez a muved meg nem lesz prozai. Ez pedig az Egyeb Prozai Alkotasok rovat.
2006-04-28 16:20:42
Kezdjük azzal, hogy megtisztelő a felmagasztalásod, miszerint valami hozzám nem méltó, nem üti meg azt a szintet, melyet én meg szoktam. Ám! Ha 1x igazam van, akkor igazam van, de hát, a forma nem megfelelő, a forma (s nem az igazság tartalma); na most már
akinek igaza van, az nem sokat törődik a formákkal, a formákkal mindig az törődik, akinek fogalma sincs az igazságról, mert éppen ezek mögé elbújván tud az lenni, ki kritizál, állást foglal, mégsem teljes mélységgel. Ez az írásom, nem irodalmi, hanem őszinte, melyben túlzottan is sok a reláció (sajnos), s mivel ezt a magyar népnek szántam, így nem irodalmi voltam, hanem érthető. Ha pedig ezeket oly sok embertől hallod... akkor nem értem miért van az ország ennyire mégis szarban, avagy vakok nem vagyunk... beszélünk is s mégsincs változás? Na hagyjuk!!
2006-04-04 17:22:04
az a fajta múlt számomra nem akarom, hogy megszépüljön, na de nem is én vagyok itt a lényeg, mint ego, hanem az amiről az írás szól. Nem volt ez gagyi köntös, tökéletesen értettelek, s azt hiszem igazad is van. Egyetlen nép sem teregeti ki a szennyesét, így mi se akarjuk, csak a létviszony és az elvárás karakatúrája miatt muszály. Majd csak lesz jobb... bár ez meg olyan beletörődő... kissé múlt idézgető. No sabaj :}
2006-04-03 15:20:02
Amit írtál az arra vall, hogy ésszerűen gondolkodsz a helyzetünkkel kapcs. Mondjuk ez a nép sírni is szeret... lásd nemzeti identitásuk szülte témák. A fejlődés személyre szabott, ám hiába fejlődik a társadalom, változik meg a munkamoral, attól még egy elrontott döntés a kormány részéről sárba taposhatja a hőn dédelgetett álmainkat és vágyainkat.
Marcali valóban szép, de én nem szeretem (én hibám, én múltam, én véleményem).
2006-03-31 13:11:30
Őszinteségedért, szókimondásodért, hellyel-közzel tisztán látá-
sodért mindenképpen elismerésem, a stílus meg lehet, hogy
szabad választás, ezért nem mindíg maga az ember. Szia:))))