Feltöltve: 2015-09-16 19:53:56
Megtekintve: 6050
Menekülő világ
A menekülő világ nem új, voltaképpen folyamatos a történelemben. Európára is érvényes ez.
Az utóbbi évtizedekben azonban az Európába áramló menekültek száma fokozatosan megnőtt, néhány hónapja már oly mértékben, hogy új problémát hozott, miközben a régiekkel is nehezen birkózik az öregedő Európa.
Nézem a magyar televíziós csatornák híradásait, és arra gondolok: a tudósításokban, de az egész menekültügy kezelésében, a szívszorító tragédiák időnkénti átérzése mellett, van valami nevetséges felszínesség is. A lakosságra ugyanis sok minden információ tartozna. Ezzel szemben a tudósítások egyelőre nagyrészt kimerülnek abban, hogy a riporterek számokkal dobálódznak. A képeken általában jól öltözött embereket látunk, nőket, férfiakat, gyermekeket. A riporterek olykor bevallják: a menekültek általában jól beszélnek angolul. Jó erőben vannak, a vándorlás ellenére, mert többnyire fiatalok. Szemetelni szemetelnek ugyan (ez sok magyartól sem idegen magatartás), de erre talán - többé-kevésbé - mentő ok a nagy sietség.
A nevetséges felszínességet azért is említem, mert a lakosságnak (Magyarországon, de valószínűleg más európai országokban is) többet kellene tudnia a migránsokról. Jobban fel kellene készülnie ittlétükre, még ha az ideiglenes is (de az Európai Unión belül az ideiglenesség is más értelmet kapott, hiszen a polgárok az unión belül szabadon közlekedhetnek, és ezt a menekültekre vonatkozóan is szabályozni kell majd).
Igen csodálkoztam az elmúlt napokban azon a médiában több alkalommal közölt dolgon (rémhíren?), hogy amelyik országban regisztrálnak a menekültek, oda vissza is küldhetik őket. Ha egy államban ilyen híreket terjesztenek a médiában (kik is?), akkor ez is a regisztrációt nehezíti. Nekem, - nem tudom, hogy mások miként vannak vele - de a menekültek ügyének magyarországi kezelése nagyon kaotikusnak tűnik. Európai méretekben is többé-kevésbé annak, bár Németországban (a németek nagyon rendszeretőek, szervezőkészségük legendás) jobban megoldottnak. Persze, Európát felkészületlenül érte a menekültáradat, - bár az előzményekből számíthatott volna rá.
Nem látom - Magyarország példáján - azt, hogy a menekültek ügyének komplex kezelése történne. Értelmes törvényi változtatásokra, jogi lépésekre természetesen szükség volt, és még mindig van,- de börtönben lehet tartani a migránsok nagyobb tömegét, amikor a magyar börtönökben a fogvatartottak eddigi körülményeit az Európai Unió vizsgálatai is többször kifogásolták, jogosan?
A menekültek regisztrációjának részleteit is jobban kellene ismernie a magyar (európai) lakosságnak, mert ez biztonságpolitikai szempontból is fontos aktus.
Nem hiszem ugyan, hogy, akár a legszakszerűbb vizsgálattal, a hatóságok jelentősebb számban ki tudnák szűrni a terroristák, az Unióra veszélyes elemek többségét, de egy részüknél ez az "első kör" már felkelthet valamiféle gyanút.
Az egészen természetes, hogy az Iszlám Állam (és a világ más területein működő államok, mozgalmak, és nem csak a szélsőségesek!) kihasználják a menekültárammal Európa területére bejuttatható ügynököket, terroristákat. Utóbbiak becsült számát a szakértők meg tudják határozni a világ múlt eseményeiből, - de kérdés, hogy az Európai Unió mennyire felkészült ezen a téren? A lakosságot is fel kellene készíteni, méghozzá körültekintően, értelmesen, sokrétűen, - mert félő (de nagyon is várható), hogy a terrorizmussal Európában a jövőben inkább számolni kell, mint eddig. Az esetleges terrorakciók fokozhatják a vétlen, jó szándékú menekültekkel szembeni ellenséges magatartást is, ugyanakkor a lakosság sokat segíthetne a terrorista akciók megelőzésében. Ami Magyarországot illeti, nem vagyok bizakodó, mert - mint példaként egyik írásomban (Gondolatok a "NEMZETI KONZULTÁCIÓ a bevándorlásról és a terrorizmusról" c. magyar kormányküldeményről (http://canadahun.com/blogbejegyzes/lelkes-mikl%C3%B3s-gondolatok-a-nemzeti-konzult%C3%81ci%C3%93-a-bev%C3%A1ndorl%C3%A1sr%C3%B3l-%C3%A9s-a-terrorizmusr%C3%B3l-c-magyar-korm%C3%A1nyk%C3%BCldem%C3%A9nyr%C5%91l.16231/) rámutattam, gyakori a szégyenletes szakszerűtlenség, és ennek alapvető oka - könnyen belátható - többnyire nem valamiféle tévedés, hanem az országéval merőben ellentétes érdek. Az "Oszd meg, és uralkodj" elvének alkalmazásával.
A címben említett menekülő világ azonban nem korlátozódik az Európát elözönlő menekültekre.
Sokan menekültek az utóbbi időben valamilyen értelemben, és menekülnek ma is: például magyarok százezrei (ha nem is jogi értelemben) az Európai Unió más országaiba, nem csupán a sokkal nagyobb jövedelmek miatt, hanem azért is, mert, éppen képzettebb rétegük számára, nincs Magyarországon számottevő álláslehetőség, - miközben az uralmon levő jobboldali hatalom veri a mellét, hogy Magyarország milyen nagy sikereket ért el. A melldöngetést látni lehet, az ország gazdasági helyzete azonban, a tárgyilagosnak tűnő elemzések és a mindennapok tapasztalatai szerint, rosszabb azon országokénál, amelyekkel együtt indult az Európai Unióba. Rosszabb, és nem csak a gazdasági válság miatt.
A tolvajok is menekülnek, akik meglopták a szegényebb rétegeket, az adófizetőket, az országot. Ők a felelősségre vonás elől menekülnek, egyelőre csak szónoklatokkal, megtévesztésekkel, elhallgatásokkal, felhasználva a hatalmi eszközöket. Kedvez neki a társadalmi rend: a kapitalizmus. Mennyi közpénz tűnt el például Magyarországon is pazarlással, botrányokkal, a legutóbbi újsághírek szerint óriási összeg éppen abból a pénzből, ami döntően a romák foglalkoztatását segítette volna? Ki keresi ma ténylegesen ezeket a pénzeket, túl a jogi látszatokon?
A magyarországi jobboldali ellenzék egyik alkalommal nyilvánosan felvetette: az elmúlt évek minden gyanús meggazdagodását ki kellene vizsgálni. Úgy, hogy a hozzátartozókra, családtagokra, rokonokra is kiterjedjen, hiszen közismert, régi trükk, hogy az eltűnt pénzek rendszerint oda kerülnek.
A magyarországi jobboldali ellenzéknek ebben nagyon igaza volt (az igazság független attól ki mondja), - de komolyan javasolta-e? Javasol-e komolyan ilyesmit egy olyan mozgalom, amelyik sok tekintetben a Horthy-korszak eszmeiségében véli megtalálni elődjét? Hamar el is hallgatott e javaslatával, de megjegyzendő: a magyar baloldali ellenzék, egyébként nagyon helyes hasonló javaslata is tiszavirág életű volt. Miért is? Erre sem nehéz megtalálni a szomorú választ.
Továbbá: az Európába özönlő menekültek ügyét nem azzal kellene kezdeni, hogy miként menekülnek, hanem azzal: miért?
Vitathatatlan, hogy az Európai Unió mögött felmagasodó óriás, Amerika, politikai rendszere, legalábbis belpolitikáját illetően, tőkés demokráciája révén, belső küzdelmek árán, de jobb, emberségesebb, mint sok ázsiai és afrikai, és egyes dél-amerikai rendszer, diktatúra. Megjegyzem: jobb, de nem jó. Amerika álma c. versemből (2001-ben írtam, interneten: http://www.dokk.hu/versek/olvas.php?id=298) is látható: nem zengem dicséretét. Mégis: a jelek szerint jobb ezeknél, és nem egy európai államénál is, Magyarországénál különösen. Külpolitikáját illetően nyilván nem tudom megítélni, hogy hatalmon levő társadalmi rétege pontosan mire kényszerült rá az utóbbi évtizedekben, és mi írható valóban felelősségére, de az világos: most e menekülő világért nem kis mértékben felelős. Ő is, meg - valamilyen mértékben - lekötelezettje, szövetségese is: az Európai Unió is.
Az USA kötelessége is jobban segíteni Európát - a menekültügy területén is - azokkal a rendkívüli, nagy lehetőségekkel, amelyekkel rendelkezik. Nem hiszem, hogy az USA érdeke volna egy túlságosan legyengült Európai Unió.
Európa problémái megoldásának elengedhetetlen része, egyik feltétele: központi vezetésének erősítése. Az Európai Unió csak határozott központi vezetéssel, az ehhez szükséges eszközök megteremtésével, alkalmazásával juthat kedvezőbb helyzetbe.
Az egyik újság így foglalja össze annak az interjúnak a lényegét, amit Ferenc pápa legutóbb két egyházi rádiónak adott:
"A háború és éhezés elől menekülőket a világot uraló igazságtalan társadalmi-gazdasági rend kényszeríti migrációra - jelentette ki Ferenc pápa tegnap két egyházi rádiónak adott interjújában. Szerinte az öregedő Európát a bevándorlók tarthatják életben." (Magyar Nemzet, 2015. szeptember 15-i szám)
Úgy gondolom, hogy Ferenc pápa szavai jó kiindulópontot adhatnának a magyaroknak is, akár hívők, akár nem, a becsületes gondolkodáshoz (és ezt követően a becsületes tettekhez). Vonatkozik ez a magyar "baloldali" ellenzékre is.
Azt, hogy Ferenc pápa szavait a magyar katolikus egyház, a magyar katolikusok és nem katolikus eléggé megértenék (sőt, meg akarnák érteni) sehol sem látom.
Sajnos.
(2015)
A szerző néhány, az interneten megtalálható, e témakörhöz kapcsolódó írása:
1.) Kertész Imre és a Világ Kertje (Imre Kertész and the Garden of the World) http://canadahun.com/blogbejegyzes/lelkes-mikl%C3%B3s-kert%C3%A9sz-imre-%C3%A9s-a-vil%C3%A1g-kertje-imre-kert%C3%89sz-and-the-garden-of-the-world.16381/
2.) Világ bumeráng (World boomerang) (http://canadahun.com/blogbejegyzes/lelkes-mikl%C3%B3s-vil%C3%A1gbumer%C3%A1ng-world-boomerang.16358/)
3.) Európa elrablása (Kidnapping of Europe) (interneten:http://canadahun.com/blogbejegyzes/lelkes-miklós-európa-elrablása-kidnapping-of-europe.16294/)
4.) Struccfej, homokban (Ostrich head, in sand) (interneten:http://canadahun.com/blogbejegyzes/lelkes-miklós-struccfej-homokban-ostrich-head-in-sand.16285/)
5.) Megoldás lehetne egy Kínai Nagy Fal? (about the refugee problem in Europe)
(interneten: http://canadahun.com/blogbejegyzes/lelkes-miklós-megoldás-lehetne-egy-kínai-nagy-fal-about-the-refugee-problem-in-europe.16275/)
6.) Menekültek az Európai Unióban (Refugees in the European Union) (interneten: http://canadahun.com/blogbejegyzes/lelkes-miklós-menekültek-az-európai-unióban-refugees-in-the-european-union.16354/)
7.) Nyári hajók (interneten: http://canadahun.com/blogbejegyzes/lelkes-miklós-nyári-hajók.16343/)
Az utóbbi évtizedekben azonban az Európába áramló menekültek száma fokozatosan megnőtt, néhány hónapja már oly mértékben, hogy új problémát hozott, miközben a régiekkel is nehezen birkózik az öregedő Európa.
Nézem a magyar televíziós csatornák híradásait, és arra gondolok: a tudósításokban, de az egész menekültügy kezelésében, a szívszorító tragédiák időnkénti átérzése mellett, van valami nevetséges felszínesség is. A lakosságra ugyanis sok minden információ tartozna. Ezzel szemben a tudósítások egyelőre nagyrészt kimerülnek abban, hogy a riporterek számokkal dobálódznak. A képeken általában jól öltözött embereket látunk, nőket, férfiakat, gyermekeket. A riporterek olykor bevallják: a menekültek általában jól beszélnek angolul. Jó erőben vannak, a vándorlás ellenére, mert többnyire fiatalok. Szemetelni szemetelnek ugyan (ez sok magyartól sem idegen magatartás), de erre talán - többé-kevésbé - mentő ok a nagy sietség.
A nevetséges felszínességet azért is említem, mert a lakosságnak (Magyarországon, de valószínűleg más európai országokban is) többet kellene tudnia a migránsokról. Jobban fel kellene készülnie ittlétükre, még ha az ideiglenes is (de az Európai Unión belül az ideiglenesség is más értelmet kapott, hiszen a polgárok az unión belül szabadon közlekedhetnek, és ezt a menekültekre vonatkozóan is szabályozni kell majd).
Igen csodálkoztam az elmúlt napokban azon a médiában több alkalommal közölt dolgon (rémhíren?), hogy amelyik országban regisztrálnak a menekültek, oda vissza is küldhetik őket. Ha egy államban ilyen híreket terjesztenek a médiában (kik is?), akkor ez is a regisztrációt nehezíti. Nekem, - nem tudom, hogy mások miként vannak vele - de a menekültek ügyének magyarországi kezelése nagyon kaotikusnak tűnik. Európai méretekben is többé-kevésbé annak, bár Németországban (a németek nagyon rendszeretőek, szervezőkészségük legendás) jobban megoldottnak. Persze, Európát felkészületlenül érte a menekültáradat, - bár az előzményekből számíthatott volna rá.
Nem látom - Magyarország példáján - azt, hogy a menekültek ügyének komplex kezelése történne. Értelmes törvényi változtatásokra, jogi lépésekre természetesen szükség volt, és még mindig van,- de börtönben lehet tartani a migránsok nagyobb tömegét, amikor a magyar börtönökben a fogvatartottak eddigi körülményeit az Európai Unió vizsgálatai is többször kifogásolták, jogosan?
A menekültek regisztrációjának részleteit is jobban kellene ismernie a magyar (európai) lakosságnak, mert ez biztonságpolitikai szempontból is fontos aktus.
Nem hiszem ugyan, hogy, akár a legszakszerűbb vizsgálattal, a hatóságok jelentősebb számban ki tudnák szűrni a terroristák, az Unióra veszélyes elemek többségét, de egy részüknél ez az "első kör" már felkelthet valamiféle gyanút.
Az egészen természetes, hogy az Iszlám Állam (és a világ más területein működő államok, mozgalmak, és nem csak a szélsőségesek!) kihasználják a menekültárammal Európa területére bejuttatható ügynököket, terroristákat. Utóbbiak becsült számát a szakértők meg tudják határozni a világ múlt eseményeiből, - de kérdés, hogy az Európai Unió mennyire felkészült ezen a téren? A lakosságot is fel kellene készíteni, méghozzá körültekintően, értelmesen, sokrétűen, - mert félő (de nagyon is várható), hogy a terrorizmussal Európában a jövőben inkább számolni kell, mint eddig. Az esetleges terrorakciók fokozhatják a vétlen, jó szándékú menekültekkel szembeni ellenséges magatartást is, ugyanakkor a lakosság sokat segíthetne a terrorista akciók megelőzésében. Ami Magyarországot illeti, nem vagyok bizakodó, mert - mint példaként egyik írásomban (Gondolatok a "NEMZETI KONZULTÁCIÓ a bevándorlásról és a terrorizmusról" c. magyar kormányküldeményről (http://canadahun.com/blogbejegyzes/lelkes-mikl%C3%B3s-gondolatok-a-nemzeti-konzult%C3%81ci%C3%93-a-bev%C3%A1ndorl%C3%A1sr%C3%B3l-%C3%A9s-a-terrorizmusr%C3%B3l-c-magyar-korm%C3%A1nyk%C3%BCldem%C3%A9nyr%C5%91l.16231/) rámutattam, gyakori a szégyenletes szakszerűtlenség, és ennek alapvető oka - könnyen belátható - többnyire nem valamiféle tévedés, hanem az országéval merőben ellentétes érdek. Az "Oszd meg, és uralkodj" elvének alkalmazásával.
A címben említett menekülő világ azonban nem korlátozódik az Európát elözönlő menekültekre.
Sokan menekültek az utóbbi időben valamilyen értelemben, és menekülnek ma is: például magyarok százezrei (ha nem is jogi értelemben) az Európai Unió más országaiba, nem csupán a sokkal nagyobb jövedelmek miatt, hanem azért is, mert, éppen képzettebb rétegük számára, nincs Magyarországon számottevő álláslehetőség, - miközben az uralmon levő jobboldali hatalom veri a mellét, hogy Magyarország milyen nagy sikereket ért el. A melldöngetést látni lehet, az ország gazdasági helyzete azonban, a tárgyilagosnak tűnő elemzések és a mindennapok tapasztalatai szerint, rosszabb azon országokénál, amelyekkel együtt indult az Európai Unióba. Rosszabb, és nem csak a gazdasági válság miatt.
A tolvajok is menekülnek, akik meglopták a szegényebb rétegeket, az adófizetőket, az országot. Ők a felelősségre vonás elől menekülnek, egyelőre csak szónoklatokkal, megtévesztésekkel, elhallgatásokkal, felhasználva a hatalmi eszközöket. Kedvez neki a társadalmi rend: a kapitalizmus. Mennyi közpénz tűnt el például Magyarországon is pazarlással, botrányokkal, a legutóbbi újsághírek szerint óriási összeg éppen abból a pénzből, ami döntően a romák foglalkoztatását segítette volna? Ki keresi ma ténylegesen ezeket a pénzeket, túl a jogi látszatokon?
A magyarországi jobboldali ellenzék egyik alkalommal nyilvánosan felvetette: az elmúlt évek minden gyanús meggazdagodását ki kellene vizsgálni. Úgy, hogy a hozzátartozókra, családtagokra, rokonokra is kiterjedjen, hiszen közismert, régi trükk, hogy az eltűnt pénzek rendszerint oda kerülnek.
A magyarországi jobboldali ellenzéknek ebben nagyon igaza volt (az igazság független attól ki mondja), - de komolyan javasolta-e? Javasol-e komolyan ilyesmit egy olyan mozgalom, amelyik sok tekintetben a Horthy-korszak eszmeiségében véli megtalálni elődjét? Hamar el is hallgatott e javaslatával, de megjegyzendő: a magyar baloldali ellenzék, egyébként nagyon helyes hasonló javaslata is tiszavirág életű volt. Miért is? Erre sem nehéz megtalálni a szomorú választ.
Továbbá: az Európába özönlő menekültek ügyét nem azzal kellene kezdeni, hogy miként menekülnek, hanem azzal: miért?
Vitathatatlan, hogy az Európai Unió mögött felmagasodó óriás, Amerika, politikai rendszere, legalábbis belpolitikáját illetően, tőkés demokráciája révén, belső küzdelmek árán, de jobb, emberségesebb, mint sok ázsiai és afrikai, és egyes dél-amerikai rendszer, diktatúra. Megjegyzem: jobb, de nem jó. Amerika álma c. versemből (2001-ben írtam, interneten: http://www.dokk.hu/versek/olvas.php?id=298) is látható: nem zengem dicséretét. Mégis: a jelek szerint jobb ezeknél, és nem egy európai államénál is, Magyarországénál különösen. Külpolitikáját illetően nyilván nem tudom megítélni, hogy hatalmon levő társadalmi rétege pontosan mire kényszerült rá az utóbbi évtizedekben, és mi írható valóban felelősségére, de az világos: most e menekülő világért nem kis mértékben felelős. Ő is, meg - valamilyen mértékben - lekötelezettje, szövetségese is: az Európai Unió is.
Az USA kötelessége is jobban segíteni Európát - a menekültügy területén is - azokkal a rendkívüli, nagy lehetőségekkel, amelyekkel rendelkezik. Nem hiszem, hogy az USA érdeke volna egy túlságosan legyengült Európai Unió.
Európa problémái megoldásának elengedhetetlen része, egyik feltétele: központi vezetésének erősítése. Az Európai Unió csak határozott központi vezetéssel, az ehhez szükséges eszközök megteremtésével, alkalmazásával juthat kedvezőbb helyzetbe.
Az egyik újság így foglalja össze annak az interjúnak a lényegét, amit Ferenc pápa legutóbb két egyházi rádiónak adott:
"A háború és éhezés elől menekülőket a világot uraló igazságtalan társadalmi-gazdasági rend kényszeríti migrációra - jelentette ki Ferenc pápa tegnap két egyházi rádiónak adott interjújában. Szerinte az öregedő Európát a bevándorlók tarthatják életben." (Magyar Nemzet, 2015. szeptember 15-i szám)
Úgy gondolom, hogy Ferenc pápa szavai jó kiindulópontot adhatnának a magyaroknak is, akár hívők, akár nem, a becsületes gondolkodáshoz (és ezt követően a becsületes tettekhez). Vonatkozik ez a magyar "baloldali" ellenzékre is.
Azt, hogy Ferenc pápa szavait a magyar katolikus egyház, a magyar katolikusok és nem katolikus eléggé megértenék (sőt, meg akarnák érteni) sehol sem látom.
Sajnos.
(2015)
A szerző néhány, az interneten megtalálható, e témakörhöz kapcsolódó írása:
1.) Kertész Imre és a Világ Kertje (Imre Kertész and the Garden of the World) http://canadahun.com/blogbejegyzes/lelkes-mikl%C3%B3s-kert%C3%A9sz-imre-%C3%A9s-a-vil%C3%A1g-kertje-imre-kert%C3%89sz-and-the-garden-of-the-world.16381/
2.) Világ bumeráng (World boomerang) (http://canadahun.com/blogbejegyzes/lelkes-mikl%C3%B3s-vil%C3%A1gbumer%C3%A1ng-world-boomerang.16358/)
3.) Európa elrablása (Kidnapping of Europe) (interneten:http://canadahun.com/blogbejegyzes/lelkes-miklós-európa-elrablása-kidnapping-of-europe.16294/)
4.) Struccfej, homokban (Ostrich head, in sand) (interneten:http://canadahun.com/blogbejegyzes/lelkes-miklós-struccfej-homokban-ostrich-head-in-sand.16285/)
5.) Megoldás lehetne egy Kínai Nagy Fal? (about the refugee problem in Europe)
(interneten: http://canadahun.com/blogbejegyzes/lelkes-miklós-megoldás-lehetne-egy-kínai-nagy-fal-about-the-refugee-problem-in-europe.16275/)
6.) Menekültek az Európai Unióban (Refugees in the European Union) (interneten: http://canadahun.com/blogbejegyzes/lelkes-miklós-menekültek-az-európai-unióban-refugees-in-the-european-union.16354/)
7.) Nyári hajók (interneten: http://canadahun.com/blogbejegyzes/lelkes-miklós-nyári-hajók.16343/)
Hozzászóláshoz jelentkezz be vagy regisztrálj!