Feltöltve: 2012-05-27 19:29:19
Megtekintve: 5942
ember...
Ura a földi létnek, és zsarnoka is te vagy,
könyörtelen, szörnyeteg és ostoba.
Isteni ajándékot kaptál, semmibe vetted,
utánad mi maradt: a pusztulás nyoma...
Pedig jóra születtél, ártatlan angyali léttel,
lettél idővel mégis, a pokol angyala?
Értelmet is nyertél, fel sem fogod ésszel,
a Sorsod ajándék, bőszen bitorlod,
mely az életed s jövőd maga...
Gyilkos vagy, a bélyeg rajtad, önmagad,
s ártatlan lények kéjenc gyilkosa?
ha van valahol még szikrája az értelem tüzének,
Maradjon titok előtted, és ne tudd meg soha?
könyörtelen, szörnyeteg és ostoba.
Isteni ajándékot kaptál, semmibe vetted,
utánad mi maradt: a pusztulás nyoma...
Pedig jóra születtél, ártatlan angyali léttel,
lettél idővel mégis, a pokol angyala?
Értelmet is nyertél, fel sem fogod ésszel,
a Sorsod ajándék, bőszen bitorlod,
mely az életed s jövőd maga...
Gyilkos vagy, a bélyeg rajtad, önmagad,
s ártatlan lények kéjenc gyilkosa?
ha van valahol még szikrája az értelem tüzének,
Maradjon titok előtted, és ne tudd meg soha?
Hozzászóláshoz jelentkezz be vagy regisztrálj!
2012-05-29 11:55:54
Kedves Barnaby! Nagyon helyesen teszed, hogy gondolkodsz versed hátterén (sok szerző ezt nem teszi meg, talán a legtöbben nem). Ám a földi lényeket (nyilván elsősorban a fejlettebb állati élőlényekre gondolsz) az emberrel összehasonlítani (mármint a válaszodban említett szempontból) szerintem igen problémás, többek között azért is, mert nem tudhatjuk: az emberhez hasonló fejlettségi fokon miként viselkednének egymás között és környezetükkel. Van azonban egy másik igen fontos dolog, amit sokan (olykor írók, költők is) figyelmen kívül hagynak (egyesek nem tudatosan, mások nagyon is szándékosan): azok a társadalmi keretek, amelyek között egy adott időperiódusban az emberek tevékenykednek, és ami miatt nem egyszerűen csak emberek, hanem meghatározott társadalmi réteg (esetleg osztály) tagjai. Amikor általánosságban említjük az embereket (bár sok vonatkozásban ez is jogos lehet), akkor könnyen veszélyes és igazságtalan látszat keletkezik. Úgy tűnik, mintha a háborúkért, környezetkárosításért és más szörnyűségekért általában az emberek lennének a felelősek (vagy arányosan lennének felelősek). Ez nyilván - talán bizonygatnom sem kell - nincsen így. Előzőleg Petőfi elbeszélő költeményét említettem, de úgyszólván valamennyi klasszikus (közöttük Móricz Zsigmond) példát ad erre. Üdvözöl: Miklós2012-05-28 19:53:46
Köszönöm Miklós, hogy olvastad. A versben az ember, mint faj, a földi létben, tett sokat a többi faj ellen, és nem az önfenntartás, a fajfenntartás, és túlélés érdekében.Még egy hasonlóan kártékony, és esztelenül pusztító lény nincs a világon, legalább is az ismereteim szerint...Jó, rengeteg hasznos, és jó dolgot is alkotott, de a megítélése ennek is relatív...Ha belegondolunk, mindent, a saját önzése érdekében, ha kicsit sarkos is a megállapításom.Üdvözöllek barátsággal:B
2012-05-28 06:25:38
Kedves Barnaby! A vers, úgy gondolom, a költői szándék szerint nem az emberiségről szól, hanem azokról az emberekről, akik helytelenül cselekednek. Az emberiség megítélése a történelmi események alapján ennél bonyolultabb kérdés (talán Petőfi adta utóbbinak legjobb megközelítését Az apostol c. művében). Fontos az a háttér is, hogy sok-sok ember miért és milyen körülmények hatására cselekszik helytelenül. Üdvözöl: Miklós