Bejelentkezés
elfelejtett jelszó - regisztráció

Alkotó: Lelkes
Alkotások száma: 1408
Regisztrált: 2004-05-15
Belépett: 2014-01-11
Publikált rovatok
Irodalmi rovat
-Gyermekrovat (Mesék) (278)
-Egyéb prózai alkotások (471)
-Mese (64)
-Gyermekrovat (Versek) (111)
-Versek (430)
Irodalmi kritikák
-Verselemzések (1)
Feltöltve: 2005-09-29 19:51:38
Megtekintve: 6201
NÉPEGÉSZSÉGTELENSÉGÜGY
Szándékosan nem írtam népegészségügyet, habár, ha meggondolom, az örök Hungarian /vagy egyúttal világ- ?/ divat szerint azt kellett volna írnom. E tájon imádnak arról beszélni, ami nincs, de úgy, mintha legalábbis félig-meddig volna.
Nos, Hungarian népegészségügy félig sincsen. Az, hogy meddig van, szakértői vita tárgya lehet, de jó erős nagyító is kell hozzá.
Sok mindennel baj van ezen a Kismagyarországon, de a népegészségtelenségügy kivétel. Az kiterjed: 1. a népre, 2. az egészségtelenségre. Legfeljebb azt lehetne felvetni, hogy nem csinálnak belőle ügyet, egyes okvetlenkedők olykor fel is vetik, akkor fel van vetve, de egyéb nem történik. Hungary ez!
Itt van mindjárt a mentálhigiéne. Az magyarul lelki egészség, de inkább mentálhigiénének nevezik, hogy a nép egyrésze ne értse miről van szó. A mentálhigiéne mindig is ment, a népegészségtelenség szempontjából jó irányban, sohasem állt, áll meg ez a mentál, bár néhány filozófus-lelkű Hungarian, említett iránya miatt, időnként lamentál. Mint én is, régebben.
Mert mi történt legutóbb is? Felolvasták sok-sok idős közrabszolgának, hogy elmentálhatnak egyetlen vas, azaz fizetett felmentési idő nélkül, öröknyugdíjba. Boldog volt az Államkassza, hitte: nincs mi megakassza. Az idős közrabszolgák, persze, nem voltak boldogok, dehát nem lehet mindenki egyszerre boldog mentálisan: az Államkassza is, ők is. A busásan megfizetett piárlegények pedig nem súgták meg az Államkassza Illetékeseinek azt, amit egyetlen fillér viszonzás nélkül, ha kérdeznek, én megmondtam volna: �Ne tegyétek, ez egy nagyon okos ostobaság ugyan, de, ha nem akartok lekvárosbuktát enni a következő választásnál...!� /Miért nem tették ezt /mármint a piárlegények, akiknek ez lett volna a kötelességük/? Lehet: mint ahogy vannak kettős kémek, talán vannak kettős piárlegények is?! Nagyon úgy néz ki a dolog!/
Egy-két hónapnyi mentálhigiénés hintapalintázás után a rendeletet visszavonták ugyan, de az Illetékesek illeték nélküli Államkassza-haszna így nem volt valami nagy: viszonylag kevés közrabszolga halt meg ugyanis éppen ezen ügy miatt szívinfarktusban, az Államkasszára hagyományozván további nyugdíját, no, szóval a dolog így nem volt annyira költséghatékony. /Nem mintha az Illetékesek előtti Illetékesek érdeme a népegészségtelenségügyben kisebb lenne, ez csak egy jellemző példa volt!/
A népegészségtelenség szempontjából kedvező mentálhigiénés állapot, persze, sok más egyéb mellett, összefügg a népdohányzással és népalkoholizálással is. A nemdohányzó, mint ismeretes, az az értelmetlenül értelmes egyén, aki még nem ismerte fel, hogy Hungaryban alig-alig kell valaki, ha értelmesen gondolkodik, cselekszik. Az mindig gyanús. A dohányos viszont az az értelmesen értelmetlen ember, aki felismerte az utóbbi bölcsességet, de azt nem, hogy így jónéhány évvel megrövidíti saját füstölgő életét. /Vagy éppen ezért kétszeresen is értelmes?! Tudnak követni engem, az értelmetlenül értelmes nemdohányzót?/
A gazdasági ügyekben képzett /éppen ezért megdöbbentően képzetlen!/ szakértők kimutatták: a dohányzásból eredő Államkassza-kár, ha a közvetlen költségeket /pl. a dohányzó plusz betegségeinek gyógyítására/, valamint a közvetett költségeket, pénzveszteségeket /pl. a dohányzó kiesett robotidejére eső, elvesztett cégprofitot/ figyelembe vesszük, utóbbiak együtt messze meghaladják a népdohányzásból eredő Államkassza-hasznot. Micsoda naiv balgaság! Egyenes beszéd kellene ide /igaz, dehogy kellene, az egyenes gerincű embereket teremt!/.
Egy neves tudós egyszer kibökte: �A halott páciens a legolcsóbb páciens:� Államkassza-szempontból igaza volt: annak már nem kell nyugdíj, szociális juttatás, gyógyszertámogatás. No és én hozzáteszem a költői kérdést: mit ér az ember, ha magyar, mondjuk, úgy negyven év felett? Hát még ötven felett! Nem ártana kicsit utánagondolni, hogy mitől boldog a Janus-arcú Államkassza valójában, akkor még könnyebben elkerülhetjük az egyenes beszédet!
Az alkoholizmus? Az mindig a legnépszerűbb izmus volt Hungaryban, akár erős bástya volt e kis ország /rés helyett/ a béke frontján, akár nem annyira erős - a békétlenség frontján. Ez mindig nagyon segítette a népegészségtelenségügyet. Oly megható a magyarok jelentős részének hűsége borhoz, sörhöz, pálinkához! /Több mint nyolcszázezren vannak az elit ivócsapatban, igaz, odáig még nem jutottunk el, hogy a csecsszopók és kisgyermekek is előnyben részesítsék ezen, olykor kedélyes szeszélyességet is okozó, szeszesitalokat/. Némelyeknek akkor is van pénzük ezekre, ha egyébként semmi pénzük nincsen, legfeljebb elisszák a gyerek lábáról a cipőt, meg iskolaszereit, valamint a feleség alsószoknyáját...
Persze, az Államkassza azért Janus-arcú, hogy időnként a másikat is mutogassa. Az a másik a népegészségügyért sír. Meg érte programoz. Biztosan tetszettek hallani a hazai népegészségügyi programról. Nagyon rossz program a népegészségtelenség szempontjából! Ám a népegészségtelenség nem ijedős, tudja: program van, pénz rá alig-alig. Így nem mehet a népegészségügyi háború, mivel már Montecuccoli kikukkolta az igazságot: �A háborúhoz három dolog kell: pénz, pénz, pénz.� Az meg - erre a célra - nincs, nincs, nincs. Különben is megy a háború népegészségtelenségi vonalon, már pedig a közmondásból is ismeretes, hogy két dudás, azaz két háború nem fér meg egy csárdában.
A népegészségügyi program fájóan feltört sarkú, sarkalatos pontja /a túl szűk cipőcske miatt/ az iskolai oktatás. Valamicske történik ezirányban, de, a népegészségtelenség nagy szerencséjére, nem sok. A közoktatás vezérei nem vallják: az ifjúság egészséges életre való felkészítésének érdemes volna méltó helyet adni a tananyagban, mert számos eleme fontosabb, mint például az, hogy a nebulók tudják miként cselekedett XY író, költő magánéletében /miközben nem is úgy cselekedett valójában, az csak tancélos szépítgetés!/ vagy miként értelmezte saját versét /miközben nem is úgy értelmezte, de, mivel meghótt, mindent rá lehet fogni!/. Nagyon helyesen vallják ezt az oktatásvezérek, - mármint a népegészségtelenség szempontjából!
A csacskamacskaság minderre azt nyávoghatja: gúnyolódom. Dehogy! A gúnyolódás az más, például a Hungarian minimálbért bérnek nevezni, az igenis gúnyolódás. Hát még munkát is követelni érte!
Egy dolgot bizonyosan nem lett volna szabad megtennie Hungarynak: belépnie az EU-ba! Az hibás lépés volt. Nyugat-Európában is korábban halnak meg az emberek, mint kellene, de mintegy 8 évvel mégis későbben, mint Kismagyarországon. Eddig tehát - az élet-halál versenyben - mi vezetünk, de mi lesz később? A népegészségtelenség szempontjából rossz EU-példa ragadós lehet. No meg az EU, szelíden bár, de beígérte a virgácsot és a pofonokat, ha néhány területen nem követjük őt alázatos demokratikussággal.
Eútáltam én ezt az EU-t! Lépjünk ki ebből a EU-kolhozból, honfitársaim! Akkor ismét legálisan lehet vágni a füstöt a munkahelyeken, a kisivó még büszkébben nőhet nagyivóvá, no meg méginkább visszatérhet a bölcs magyar közmondás: �Az asszony verve jó.� /Esetleg a jó asszonyt is meg lehet verni, hátha még jobb lesz belőle abban a polgártalan-egyháztalan vadházasságban!/
A magam részéről - ha későn is, de belátván a népegészségügy érdekében való élethossznyi fáradozásom haszontalanságát, hiába-voltát - most ennek ellentétéért és az EU-ból való kilépés érdekében gyűjtök pénzt. Rendhagyó számlaszámom két nagy nullából áll, erre küldjék a tekintélyes summákat, euroban, de dollárban és néhány más külföldi valutában is elfogadom, mivel utálom a diszkriminációt.
Talán megbocsátja Petőfi Sándor, hogy - némi módosítással - felhasználom néhány sorát. Mi az neki, hiszen már annyszor felhasználták-kihasználták nem- hogy egyes verseit, de egész életművét! Mi tehát a regresszíve visszaprogresszív
szent cél? Felejen rá a módosított Petőfi:

"A magyar név legyen VÉGZET,
Méltó régi, nagy hiréhez;
Mit rákentek a századok,
Otthagyjuk a gyalázatot!"

All right, good by! Aztán ne felejtsenek el letejelni fentebb említett bankszámlámra! Don't forget it!
nana
Hozzászóláshoz jelentkezz be vagy regisztrálj!
2005-11-07 19:28:00
Kedves Antal Norbert!

Hozzászólását távolról sem tekintettem kötekedésnek, most már értem egyébként a "polgártálkását" is. /A kötekedés az egészen más, azt is ismerem, sajnos/! Az meg igaz, hogy a "népegészség" /szatírámban "népegészségtelenség"/ sok mindent foglal magába, valójában csak legfontosabb néhány elemét érintettem gúnyosan, ilyen témánál azonban válaszút elé érkezik az ember. Többet nyer-e a réven, mint amit elveszít a vámon? Kétségtelen, hogy ha csak a dohányzásra vagy valamelyik másik elemére szűkítem le az írást, az könnyebben emészthetővé tette volna /"egyszerűbbé"!, de akkor címet is kellett volna változtatni, pontosabban témát, mert az már nem ugyanaz a téma lett volna.
Amiért elsősorban megírtam: gúnyos köntösben nagyon fontos dologokra figyelmeztet, bár, tudom, hogy hiába. Ám picikét könnyebb a lelkemnek, hogy ezt a figyelmeztetést az "illetékeseknek" /és nagyon sokan illetékesek!/ megtettem.

Üdvözlettel: Lelkes Miklós

2005-11-07 11:53:38
a "polgártálkása" arra próbál utalni (talán esetlenül), hogy sokan az 50 felettiek értékét nem tekintik többnek egy tál kásánál. (egyszer kétszer jó, de hosszú távon semmiképpen (véleményüket nem osztom)) Saját fejemből pattant ki a "szó", tehát nem része a köznyelvnek, nem is várom, hogy lesz valaha is :)))

A lényeg, hogy az írást értettem, szóvá mindössze azt tettem, hogy a több téma érintőleges említése egy egy összetett mondat erejéig megnezítheti a szövegértést.
De higyje el nekem -kérem- nem állt szándékomban kötekedni, mindössze a saját szempontomból fogalmaztam meg egy óvatos kritikát, mellyel egyetérteni vagy elutasítani mindenkinek (a többi olvasónak is) szíve joga.
nem zárom ki, hogy véleményemmel egyedül vagyok, de jól elvagyunk így kettecskén is :) (a véleményem meg én) :D
A további munkáihoz sok sikert és mindíg hegyes ceruzát/jól fogó tollat/kényelmes billntyűzetet kíván;
Antal Norbert
2005-11-03 07:54:19
Kedves Antal Norbert!

A "népegészségügy" / szatírikusan "népegészségtelenségügy"/ igen összetett probléma, felszínen jelentkező elemei: dohányzás, alkoholizálás, mentálhigiénés problémák stb. sok minden társadalmi alapproblémával összefüggnek, az 50 felettiek lebecsülése is nagyon igaz, sőt... Nem hiszem, hogy ebből BÁRMIT is ne értene, egyből!
A "polgártálkása" szót hozzászólásában én nem értem, - talán valami véletlen elgépelés?
Az utólagos magyarázatot arra értettem: ha esetleg valami mégis probléma, de ilyet, konkréten, második hozzászólásában sem találok.
Üdvözlettel: Lelkes Miklós
2005-11-02 21:33:28
óh dehogynincs. :))
Népegészségtelenügy fogja össze, de azért mentálhigiene, 50 feletti "polgártálkása" :) , alkohol, éssssatöbbi.

természetesen értettem, meg befogadtam, de fenntartom, hogy az utólagos magyarázattal érthetővé tehető írás olyan mint a gátfutó mankóval.
minden elismerésünk mellet nem várjuk, hogy győztesként fusson be :))
De nem szeretném említés nélkül hagyni; az írás gondolatébresztő, és amíg tévelygünk az összetett mondatok sűrűjében, van idő elgondolkodni a mondanivalón. Nincs ezzel semmi baj, kicsit felhasználóbarátságtalan, de nem biztos, hogy minden írásnak az a küldetése, hogy nyári sláger legyen.
tisztelettel:
AN
2005-11-02 10:14:17
Kedves Antal Norbert!

Korántsem hiszem, hogy agya kölesnyi! Még csak azt sem, hogy a leírtakat nem tudja befogadni. Ám, ha esetleg valami részletet /célzást/ mégsem értett volna meg, konkrét említése esetén szívesen megmagyarázom.
Az írás egyébként egyetlen téma /népegészségügy/, nincs szó "témákról".

Üdvözlettel: Lelkes Miklós
2005-11-01 16:42:10
Összességében gondolatébresztő írás, de meg kell jegyeznem; a témák ilyetén halmozása esetenként az érthetőség rovására megy. (vagy csak a kölesnyi agyam nem alkalmas a befogadásra)
Üdvözlettel: Antal Norbert