Feltöltve: 2005-09-24 00:11:40
Megtekintve: 6652
Remény
Photoshop + WACOM rajzpad
Hozzászóláshoz jelentkezz be vagy regisztrálj!
2006-02-28 22:09:37
Köszönet.
2006-02-02 11:54:50
Bár szinte mindegyik képednél lehaltam, ez lett szerintem a leghangulatosabb munkád, főleg a 3D-s hatás miatt. Erre már tényleg nem lehet mit mondani, max nézni órákon át...
2005-11-11 18:00:50
:))))
2005-10-26 09:41:05
:))))))
2005-10-23 20:17:29
HÚÚÚÚ!Azt a mindenit,ez nagyon durva!Rettenetesen tetszik,gratulálok!:)
2005-09-27 20:57:28
Hát ez nekem egy nagyon nagyon olcsó WACOM tábla, merthogy céges. Egyébként elég régi darab, "ARTPAD ll" a becsületes neve. Ő még sajnos csak soros porton kommunikál, ezért nem az igazi. Itthon egy A/5 méretű van, a cégnél meg egy A/3 méretűn nyomom (na az már valami:-))). Tervezem egy "igazi" WACOM cucc vételét. Olyan 60 ezer Ft-tól már egész jó dolgot lehet kapni.
2005-09-27 16:51:03
Kala melyik Wacom paddal nyomod ezeket a képeket???Értem ezt az árkategoria alatt?????
2005-09-27 13:50:32
Ez meg az utolso ;-DDD
2005-09-27 13:47:33
Dark Moon Trilogy-Deadland
2005-09-26 10:03:10
:)
2005-09-26 08:56:34
Tyűha, ránéztem és hát... sok mindenre számítottam, de erre nem. Nagyon tetszik, és találó a cím. Drakulálok.
2005-09-25 09:48:05
Megint köszi.
2005-09-25 08:16:18
Na most elmondom. A Photoshopban nagy felbontásban (300 ppi) megrajzolod a hátteret szórópisztollyal és maszatolóval sok-sok idő alatt. Azért kell a 300 ppi, hogy minél részletgazdagabb legyen. Ha kész, készítesz egy 72 ppi 600 x 800 pixeles alapot és drag and drop beilleszted az elkészített alapot, Ráméretezed, dobálsz rá egy kis effetet, húzol rá még néhány layert (árnyékok, fények). Ezután egy kis "maszatoló" (ezt sokszor használom), néhány átmenet (köd, pára...), újra maszatoló, hogy ne legyen túl homogén. Ha ezzel megvagy, akkor jöhet az előtér. Újabb layer, megrajzolod az előtér tárgyait (ha kell, ehhez is lehet több réteget használni). Nagyon nem mindegy, hogy mik az ecset és az egyes rétegek tulajdonságai. Az ismétlődő tárgyakat nem rajzolom újra, hanem rétegmásolatot készítek belőle és azt méretezem át egy kis torzítással. A térmélységet mélységélességgel is lehet érzékeltetni, ezért a "távolabbi részeket egy nagy lágy körvonalú téglalappal kijelölöm és gauss életlenítést alkalmazok rajta a megfelelő mértékben. Nagyjából ennyi röviden. 3D, nem 3D, a pixeladatok azok pixeladatok. Tehát minden 3D-s scene létrehozható bármilyen jobb képességű 2D-s rajzolóprogramban. Hát mindenkinek köszi mégegyszer.
2005-09-25 01:26:49
Szerintem több ez mint "Egynek ez is jó" Elmondom azt is hogy miért! A keresztek árnyékolása szinte már 3D hatást kelt, valami olyan érzésem van mint ha egy area light lenne valahol itt eldugva, vagy valami plusz rejlik a falak mögött! Nagyon durva, sőt néhol már ijesztő! Ha úgy kérdeznék tőlem, hogy nem tudom az előzményeket, simán azt mondanám, hogy a lepke és az alatta lévő fa keret kivételével minden modellezve van! 2-4 objektből össze is lehet rakni ugyanezt, ugyanígy még különbség se nagyon lenne! Itt az a döbbenet, és ami az egészet még megmagyarázhatatlanabbá teszi, hogy ez nem 3D hanem rajz! Úgyhogy bazeee, hogyan??:)))
2005-09-24 18:09:01
Először is: mindenkinek köszi! Másodszor: GlaBowSky! Csak nem hiszed, hogy egy kicsit hazudós vagyok? A PS-ben bizony lehet ilyet. Sőt szeretnék ennél még sokkal jobbat is. Csak lenne rá több időm....
2005-09-24 17:16:03
bazz ez megint ultra brutális és qrva jóa térhatása.Csak ámulok meg bámulok és keresgetem az elgurult szemeim meg a leesett álkapcsom.Gratula ehhez a mühöz is mert mint a többi ez is csak hibátlan................
2005-09-24 16:48:38
Döbbenet! Alig hihető, hogy PS-ben ilyet lehet! Egyszer szívesen figyelném a válad fölül, hogyan készül el egy mű. Lenyűgöző!
2005-09-24 12:28:20
Egynek ez is jó :-)))
2005-09-24 11:44:53
Az agyam eldobom!:) Mi ez ? Hogy lehet ilyet rajzolni?