Feltöltve: 2008-06-04 11:32:25
Megtekintve: 6222
Jézus - a populista?
Egy bibliai történet.
A farizeusok Jézus elé visznek egy házasságtörő asszonyt, hogy itélje el.
Jézus mit mond? "Az vesse rá az első követ aki nem vétkes ebben a bűnben"
Mind elsomfordált.
Ez nem képmutatás?
"Mai napig "farizeus" jelzővel bélyegzik meg a képmutató embert! " - egy olvasómtól
Jézus a populista?
Mai szemmel a mai világban talán liberál populistának neveznék őt. Az elnéző véleménye miatt amikor azt mondta a házasságot szegő nőnek hogy "én sem gyakorlok ítéletet feletted, menj és többet ne vétkezzél"- Jan 8:11.
De vissza az akkori körülményekhez. Olyan jelenségek mint populizmus, vagy liberális akkoriban nem léteztek Israelben. Jézus forradalmár sem volt olyan értelemben, hogy a Mózes törvénye ellen harcolt volna. Csak a farizeusok látták úgy, és mivel döntö/meghatározó szerepük volt akkoriban; úgy tűnt számukra Jézus tanítása és tanítványok szerzése, mint egy új ellenzék.
Jézus szempontjából azonban a farizeusok voltak az ellenzékben vagyis lettek különösen azzá az uj szövetség megkötése (pünkösd) után.
Itt titkosított dokumentumok nincsenek a folyamat nyilvánosan történt. A nyilvánoság előtt játszódtak le a "választási csetepaték". Ezért állították nyilvánosan próbára Jézust nemis egyszer hanem ahányszor csak lehetett mint most a házasságtörő asszony esete elé hogy itélkezzen.
A farizeusok a törvény mondhatnánk eltúlzott/fanatikus hívei voltak mialatt Jézus nemis törvénnyel állt szemben hanem annak céját indította el megvalósítani.
"Én sem itéllek el..." Ján 8:11
"az Isten nem azért küldte a Fiát a világba hogy ítélje el azt, hanem azért hogy mentse meg." - Ján 3:17
Mentse meg, de hogyan?
Jézussal egy uj korszak kezdődött. Egy törvény csak ítéletet mondani tud. De a törvény távoli célja az, hogy ne kelljen törvénykezni. Ilyen "reformot" persze egy politikai párt sem tud magára vállalni, de mégis belátjuk hogy az lenne a legjobb ha nem kellene törvénykezni és az emberek mégis betartanák azokat. Jézus szelleme még nem érett meg a politikában. A törvény betartói csak annak Jézus szelleme szerint csak képmutatói voltak és lehetnek.
netkobzos
A farizeusok Jézus elé visznek egy házasságtörő asszonyt, hogy itélje el.
Jézus mit mond? "Az vesse rá az első követ aki nem vétkes ebben a bűnben"
Mind elsomfordált.
Ez nem képmutatás?
"Mai napig "farizeus" jelzővel bélyegzik meg a képmutató embert! " - egy olvasómtól
Jézus a populista?
Mai szemmel a mai világban talán liberál populistának neveznék őt. Az elnéző véleménye miatt amikor azt mondta a házasságot szegő nőnek hogy "én sem gyakorlok ítéletet feletted, menj és többet ne vétkezzél"- Jan 8:11.
De vissza az akkori körülményekhez. Olyan jelenségek mint populizmus, vagy liberális akkoriban nem léteztek Israelben. Jézus forradalmár sem volt olyan értelemben, hogy a Mózes törvénye ellen harcolt volna. Csak a farizeusok látták úgy, és mivel döntö/meghatározó szerepük volt akkoriban; úgy tűnt számukra Jézus tanítása és tanítványok szerzése, mint egy új ellenzék.
Jézus szempontjából azonban a farizeusok voltak az ellenzékben vagyis lettek különösen azzá az uj szövetség megkötése (pünkösd) után.
Itt titkosított dokumentumok nincsenek a folyamat nyilvánosan történt. A nyilvánoság előtt játszódtak le a "választási csetepaték". Ezért állították nyilvánosan próbára Jézust nemis egyszer hanem ahányszor csak lehetett mint most a házasságtörő asszony esete elé hogy itélkezzen.
A farizeusok a törvény mondhatnánk eltúlzott/fanatikus hívei voltak mialatt Jézus nemis törvénnyel állt szemben hanem annak céját indította el megvalósítani.
"Én sem itéllek el..." Ján 8:11
"az Isten nem azért küldte a Fiát a világba hogy ítélje el azt, hanem azért hogy mentse meg." - Ján 3:17
Mentse meg, de hogyan?
Jézussal egy uj korszak kezdődött. Egy törvény csak ítéletet mondani tud. De a törvény távoli célja az, hogy ne kelljen törvénykezni. Ilyen "reformot" persze egy politikai párt sem tud magára vállalni, de mégis belátjuk hogy az lenne a legjobb ha nem kellene törvénykezni és az emberek mégis betartanák azokat. Jézus szelleme még nem érett meg a politikában. A törvény betartói csak annak Jézus szelleme szerint csak képmutatói voltak és lehetnek.
netkobzos
Hozzászóláshoz jelentkezz be vagy regisztrálj!
2008-06-05 09:54:15
Szia mystique!
A vallást is sokmindenre lehet használni. A történelem mutatja. Köszi hogy értékelted!
netkobzos