Ja, és nem kazán működik ott, csak egy boyler. De van jó nagy "szája", ahol visszaáramolhat akár mind a 4 emelet égésterméke, ha a szél úgy akarja.
Kampec?

Nálunk (a lakásban) a kéménytisztító ajtócska, vagy mi, be is van falazva, csempézve, előtte áll egy frizsider, szóval nagyon "szabályos", de ez a kéményseprőket 26 év óta soha nem zavarta, most sem. Hogy fönn mit csinálnak, ki tudja, lehet, hogy elég (elegendő), lehet, hogy nem, a meghaláshoz. Ergo: a konyhaablakot nyitva tartjuk, a szobaajtókat meg csukva. A többi a Gondviselésre van bízva... Hogy' látod, TUX, elegendő?

Annyit kihámoztam, hogy én fizethetem a kéményseprőt, ha arra téved. Köszike: Rózsi

A kérdések korrekt megválaszolásához műszaki, és jogszabályi dzsungelben, és azok ellentmondásaiban is el kellene igazodni, így aztán a válasz nem is oly egyszerű…
Figyelembe kellene venni az éppen aktuális GET ( gázenergia törvény) és annak végrehajtási rendeletében, az aktuális GMBSZ, (A GÁZ CSATLAKOZÓ VEZETÉKEK ÉS FOGYASZTÓI BERENDEZÉSEK LÉTESÍTÉSI ÉS ÜZEMELTETÉSI MŰSZAKI-BIZTONSÁGI SZABÁLYZATA) és legalább még a 27/1996 (X. 30.) BM rendelet (A kötelező kéményseprő ipari szolgáltatásról) alapvető előírásait, de ezek rendre átfedik egymást, vagy éppenséggel ellent mondanak egymásnak…(a jogszabályi helyek hivatkozása messze nem teljes körű!)
Leegyszerűsítve, és a teljeség igénye nélkül megpróbálom három alap esetre korlátozni a választ, kihangsúlyozva, hogy lényegesen több fajta „eset” létezik a napi gyakorlatban, és kihangsúlyozva, hogy mind három esetben függőleges az égéstermék elvezetés:
• Első eset: Hangsúlyozottan épületelemről, mint annak elválaszthatatlan részéről beszélünk, mert azzal egybe, vagy rá van építve. Falazott kéménybe, vagy gépészeti jellegű, de kéményként funkcionáló, és épület tartozéknak minősülő égéstermék elvezetőbe (un. szerelt kémény) kötött nyílt égésterű, égéstermék elvezetéssel rendelkező kazánnal, vagy gázkonvektorral van dolgunk, amely esetben az égéstermék elvezetését a hőmérséklet különbségből kialakuló nyomás különbség (gravitációs működés) biztosítja. (Nyílt égésterű a berendezés, ha az égéshez szükséges levegőt az elhelyezésére szolgáló helyiség légteréből kapja.) Ez esetben üzembe helyezni, és üzemeltetni a gázkészüléket kizárólag a területileg illetékes kéményseprő szakvállalat engedélye esetén lehetséges. Ezen esetben a kéményt kötelező jelleggel négyévente felül kell vizsgálni, évente ellenőrizni, szükség szerint tisztítani kötelező.
• Második eset: Az égéstermék elvezetés, és az égési levegő bevezetése zárt, tömören szerelt, minősített égéstermék elvezető szerkezeten keresztül történik. Maga az égéstermék elvezető csőrendszer egyrészt a gázkészülék, és nem az épület tartozéka (azzal együtt árulják a boltban), és mint égéstermék elvezető rendszer minősítéssel rendelkezik ugyan, de nincs együtt tanúsítva a gázkazánnal, másrészt az égéstermék elvezetését a gázkészülékbe beépített ventilátor végzi. A gázfogyasztó készülék az égési levegő megfelelő áramlását jelző-beavatkozó szerkezettel rendelkezik. A gázszerelő végzi az összeszerelését, és nyilatkozik arra nézve, hogy az előírásoknak megfelelően szerelte össze úgy az égéstermék elvezetőt, mint a gáz fogyasztói rendszert. Mégis, ezen esetben az üzem behelyezésre feljogosított szerelő köteles beszerezni a területileg illetékes kéményseprő szakvállalat hozzájáruló nyilatkozatát, így tehát ezt a szerkezetet felül kell vizsgálni gáztömörség szempontjából, és a továbbiakban az alap eset előírásai szerint kell ellenőrizni, és karbantartani.
• Harmadik eset: az égéstermék-elvezető és égési levegő bevezető elemeket a hozzá kapcsolódó gázfogyasztó készülékkel együtt tanúsították, és a vonatkozó előírások szerint minősítették, az égéstermék-elvezető és égési levegő bevezető berendezés szerelésére a gyártó magyar nyelvű technológiai utasítása rendelkezésre áll, a gázfogyasztó készülék az égési levegő megfelelő áramlását jelző-beavatkozó szerkezettel rendelkezik. Az égéstermék elvezető rendszer ezen esetben is a gázkészülék tartozéka. Ezen esetben az üzem behelyezéshez, és a további üzemeltetéshez elegendő a szerelést végző gázszerelő nyilatkozata, minden féle további vizsgálódás nélkül. Ezen harmadik esetben az érvényben levő szabályozások ellentmondásai ellenére sincsen köze az égéstermék elvezetéshez az általam igencsak kedvelt, sötét tekintetűnek titulált kéményseprőnek.

Nagyon lényeges eleme (lenne!) a szabályozásnak, hogy minden gázkészüléket ötévente kötelezően felül kellene vizsgáltatni arra feljogosított szakemberrel, vagy szakvállalattal, de e kötelezettséget a tulajdonos, vagy üzemeltető felelősségévé teszi a törvény. Ez a szabályozás, - szigorúan a magán véleményem szerint - koncepciójában hibás, hiszen a végrehajtás felelősségét teljes mértékben a laikus szereplőkre bízza…
Konklúzió: A jelen szabályozás rengeteg sebből vérzik, következés képen felelős ellenőrző, nyilvántartó, szankcionáló szervezet hiányában egyrészt nem is töltheti be a szerepét, másrész néhány szervezet a jogszabályi anomáliákat a biztonság érdekében végzendő szakmai munka helyett szimpla pénzszerzésre használja a szükséges szakismeretek teljes hiánya mellett is - tisztelet az igen kevés kivételnek!...

Kedves Tux! Felénk is jár a kéményseprő, és minden egyes alkalommal azzal riogat, hogy évente mennyi baleset történik a kémények miatt, karbantartás elmulasztása miatt. Erről néha lehet olvasni az újságban, lehet hallani a televízióban is, de ott mindig arról szólnak a hírek, hogy maga a gázkazán nem volt megfelelően karbantartva, és ez miatt szénmonoxid mérgezést szenvedett x. y... Persze nekünk kéménybe van bekötve a gázkazán, mert régi építésű bérházban lakunk. Az eddig leírtak alapján mostmár tényleg szeretném tudni, hogy kire mi tartozik, és ki mire jogosult, vagy köteles ebben az ügyben, mert ez idáig fizettük a kéményseprőt, fizettük a gázszerelőt, beszereltettünk CO érzékelőt, mert nem szeretnénk megfulladni. A tapasztalatom egyébként az, hogy a beszélgetésen, és a pénz begyüjtésén kívül mást a kéményseprő nem igen csinál a lakásunkban. Most akkor hogy is van ez? Köszönettel várom a válaszodat: Rózsi

...jogszabályi háttérrel alátámasztva e pilanatban nem tudok válaszolni, mert azt pontosan kellene idézni, a szabályozásban fellelhető anomáliák ellenére is. Szabályozás létezik, de az nem egyértelmű, így azt az említett szervezetek a maguk hasznára ki is használják...a többértelműséget felülírandó, számos önkormányzat helyi rendeletekkel is túlszabályozza, mintegy felülírva az országos érvényű GMBSZ. aktuális előírásait, így aztán nehéz egyértelműen nyilatkozni arra nézve, hogy mit is kell tenni, ha ezen készülékeket, és tartozékaikat ellenőrizni kívánja a sötét tekintetű kéményseprő, és persze ezt a névleges ellenőrzést követően követeli is annak az ellenértékét...Próbálom előszedni az aktuális szabályozás betű szerinti előírásait, és röviden idézve azok ide vonatkozó előírásait, pontos választ adni a kérdésre.