Feltöltve: 2007-12-06 11:42:44
Megtekintve: 7570
Zipzár
A zipzár (cipzár, villámzár) a Magyar Értelmező Kéziszótár szerint ruhán, táskán és más dolgokon "összekapcsolódó fogacskákból álló, gyorsan csukható és nyitható zár".
Zipzár már jóideje létezik, nyilván a felgyorsult és mindenkit hajszoló Idő tette szükségessé: ne legyen gimbelem-gombolom, fel a zipzárral, fiam, lányom, férjem, nem érünk most rá arra, elkéstek az iskolából, gyárból, hivatalból!
Hát igaz, ami igaz, veszélyes is az a gimbelem-gombolom, különösen, ha a férj nem ott gimbel ki, gombol ki, ahol kellene...
Van ezen kívül tépőzár is, ez fiatalabb találmány a zipzárnál, hangos sercegéssel tépi zárszáját, sőt, egy darabig, ha kell, be is csukja, - de azután már nem.Hja, semmi sem tart örökké. Amennyiben Hungarian, sok dolog még addig sem!
Nem szeretem a villámzárat, mert nem szeretem, ha siettetnek.Meg is rótt utóbbiért a tévében egy híres közgaszdász úr, no nem névszerint, hanem mint a reformokat nem siettető magyart.Igaza volt a Közgaszdász Úrnak, de nekem is igazam van, amikor némi ellenvetés-árnyalattal egy Hungarian (részben szintén közgazdasági-közgazdászati) közmondás küldök neki. "Kétszer mérj, egyszer vágj!".No de erről majd máskor...Egyébként akkor sem lesz érdemes, mert konok ázsiai koponya az a Hungarian-féle.
Visszatérvén a zipzárra: feleségem vett nekem egy dzsekit, zipzárosat.Nélkülem vette, mert nem tudott elrángatni a boltoshoz.Olykor el tud, olykor nem.Most nem sikerült neki.
Nézem a dzsekit, csúnya neve van, de a zipzáré sem szebb.Anyaga, színe viszont szép.Márkanév nincsen benne, de arra gyanakszom: Hungaryan ez, mert kétszer is szerepel benne egymás alatt: "100 % POLYESTER".Persze, ha háromszor szerepelne, akkor még erősebbben ez lenne a gyanúm, mivel három a magyar igazság, csak az a szomorú: e tájon nem elég valamit háromszor elmondani ahhoz, hogy...A zipzár viszont annyiban nem tetszik, hogy műanyagból van.Nem akkora csoda ez, persze, országban-világban, ahol annyi minden mű, igazi helyett.Ám rossz emlékeim feltámadnak.
A dzseki remekül dzsekizik - három napig. A negyedik napon azonban a zipzár abbahagyja a villámkodást. (Mégis magyar ez!) Az összehúzó kis vezérműnek, ott a középen, nem akarnak engedelmeskedni a fogacskák.Nem akarnak összekapcsolódni. No most egy kis buzdítás kell nekik.Mondjuk, egy rendszerváltás után is talpon maradt Költő verséből.Találok is egyet, nevében ugyan vörös van, de még nem kezdték ki, illetve már erősen kikezdték, csak még nem fogták fel tettüket.Persze, kicsit át kell költenem a buzdító szózatot:
Kabátnak rendületlenül
Légy híve, óh, zipzár;
Mert a bölcsődből sírod lesz, -
És önmagába zár!
A Nagy Költő szépszózatú verse még ebben a szép átköltésben is csak annyit ér, hatásfokát tekintve, mint az eredeti.Utóbbi sem csoda, alig-alig jár már magyar könyvtárba gondolkodás céljából.Sőt...Végül is nem a makacskodó zipzár rendül meg, hanem én.Mármint abban a hitemben, hogy zipzár-behúzási tervem sikerül.
Mással próbálkozom, az előbbinél sikeresebbnek gondolt reklámversikével:
Szorítsd hát össze fogsorod,
amely sohasem rág,
s vedd észre azt, mi nékünk kell!
Egy Új Magyarország!
Ismételt próbálkozás.A zipzár most rácáfol ügyes kis versikémre, mivel rág.Rágja az alatta levő szövetet.Szegény szövetet kiszabadítom fogságából.Nagyot rántok a középpárt-mütyörkén. Az megy is előre, de a fogacskák rendetlenkednek. Visszahúzom a középpártos mütyürt a fityegő fogócskával, majd újra előre.Ha kell, még a legszigorúbb megszorításokkal is, fel az Új Magyarországért! Szoríts, Hungarian!
Sikerült. Éljen! Lengedezzetek zászlók, akár kedvetekre valóan sávosak is! Azaz...mégis beütött a baj.Megint két táboroldalra vált ez a nyomorult zipzár.No és két fele milyen egyféleképpen beképzelt! Bal fele azt hiszi magáról, hogy bal, jobb fele pedig azt, hogy ő jobb.Utóbbi nagyon csikorgatja a fogacskáit.
Hüm-hüm! Ha ánglius lennék, most egykedvűen teáznék.Ha francuziánus lennék, most szellemeseket mondogatnék.Ha kozmopolita lennék, most Párizsba mennék, vagy mivel arra nincs pénzem, legalábbis Prágába, abba a szép kulturális fővárosba, ahol műveltebben cafka a cafka, és ahol Kafka azt a sok érdekesen francos marhaságot írta, amit a sznobok úgy imádnak világszerte.
Jaj, az ördög vigye el! Valahol mégiscsak magyar vagyok én, bármennyire is megpróbálják az ellenkezőjét bizonygatni egyesek.Hungarian voltom most felszínre tör: felkapom a dzsekit, zipzárostól, kettészakítom, jobb felét jobbra dobom, bal felét balra.
Később, további nyomozás során, kiderül, hogy a dzseki, zipzárostól, nem magyar, hanem kínai.Pontosabban: magyar kínai.Még pontosabban: mégiscsak rokon a magyarsággal, mert szintén Ázsiából jött, mint a magyarok, akik szintén onnan jöttek, itt csak a keresztjeiket kapták. Persze, az is igaz, hogy egyesek nagyon jól élnek itt mások keresztjeiből...
Zipzár már jóideje létezik, nyilván a felgyorsult és mindenkit hajszoló Idő tette szükségessé: ne legyen gimbelem-gombolom, fel a zipzárral, fiam, lányom, férjem, nem érünk most rá arra, elkéstek az iskolából, gyárból, hivatalból!
Hát igaz, ami igaz, veszélyes is az a gimbelem-gombolom, különösen, ha a férj nem ott gimbel ki, gombol ki, ahol kellene...
Van ezen kívül tépőzár is, ez fiatalabb találmány a zipzárnál, hangos sercegéssel tépi zárszáját, sőt, egy darabig, ha kell, be is csukja, - de azután már nem.Hja, semmi sem tart örökké. Amennyiben Hungarian, sok dolog még addig sem!
Nem szeretem a villámzárat, mert nem szeretem, ha siettetnek.Meg is rótt utóbbiért a tévében egy híres közgaszdász úr, no nem névszerint, hanem mint a reformokat nem siettető magyart.Igaza volt a Közgaszdász Úrnak, de nekem is igazam van, amikor némi ellenvetés-árnyalattal egy Hungarian (részben szintén közgazdasági-közgazdászati) közmondás küldök neki. "Kétszer mérj, egyszer vágj!".No de erről majd máskor...Egyébként akkor sem lesz érdemes, mert konok ázsiai koponya az a Hungarian-féle.
Visszatérvén a zipzárra: feleségem vett nekem egy dzsekit, zipzárosat.Nélkülem vette, mert nem tudott elrángatni a boltoshoz.Olykor el tud, olykor nem.Most nem sikerült neki.
Nézem a dzsekit, csúnya neve van, de a zipzáré sem szebb.Anyaga, színe viszont szép.Márkanév nincsen benne, de arra gyanakszom: Hungaryan ez, mert kétszer is szerepel benne egymás alatt: "100 % POLYESTER".Persze, ha háromszor szerepelne, akkor még erősebbben ez lenne a gyanúm, mivel három a magyar igazság, csak az a szomorú: e tájon nem elég valamit háromszor elmondani ahhoz, hogy...A zipzár viszont annyiban nem tetszik, hogy műanyagból van.Nem akkora csoda ez, persze, országban-világban, ahol annyi minden mű, igazi helyett.Ám rossz emlékeim feltámadnak.
A dzseki remekül dzsekizik - három napig. A negyedik napon azonban a zipzár abbahagyja a villámkodást. (Mégis magyar ez!) Az összehúzó kis vezérműnek, ott a középen, nem akarnak engedelmeskedni a fogacskák.Nem akarnak összekapcsolódni. No most egy kis buzdítás kell nekik.Mondjuk, egy rendszerváltás után is talpon maradt Költő verséből.Találok is egyet, nevében ugyan vörös van, de még nem kezdték ki, illetve már erősen kikezdték, csak még nem fogták fel tettüket.Persze, kicsit át kell költenem a buzdító szózatot:
Kabátnak rendületlenül
Légy híve, óh, zipzár;
Mert a bölcsődből sírod lesz, -
És önmagába zár!
A Nagy Költő szépszózatú verse még ebben a szép átköltésben is csak annyit ér, hatásfokát tekintve, mint az eredeti.Utóbbi sem csoda, alig-alig jár már magyar könyvtárba gondolkodás céljából.Sőt...Végül is nem a makacskodó zipzár rendül meg, hanem én.Mármint abban a hitemben, hogy zipzár-behúzási tervem sikerül.
Mással próbálkozom, az előbbinél sikeresebbnek gondolt reklámversikével:
Szorítsd hát össze fogsorod,
amely sohasem rág,
s vedd észre azt, mi nékünk kell!
Egy Új Magyarország!
Ismételt próbálkozás.A zipzár most rácáfol ügyes kis versikémre, mivel rág.Rágja az alatta levő szövetet.Szegény szövetet kiszabadítom fogságából.Nagyot rántok a középpárt-mütyörkén. Az megy is előre, de a fogacskák rendetlenkednek. Visszahúzom a középpártos mütyürt a fityegő fogócskával, majd újra előre.Ha kell, még a legszigorúbb megszorításokkal is, fel az Új Magyarországért! Szoríts, Hungarian!
Sikerült. Éljen! Lengedezzetek zászlók, akár kedvetekre valóan sávosak is! Azaz...mégis beütött a baj.Megint két táboroldalra vált ez a nyomorult zipzár.No és két fele milyen egyféleképpen beképzelt! Bal fele azt hiszi magáról, hogy bal, jobb fele pedig azt, hogy ő jobb.Utóbbi nagyon csikorgatja a fogacskáit.
Hüm-hüm! Ha ánglius lennék, most egykedvűen teáznék.Ha francuziánus lennék, most szellemeseket mondogatnék.Ha kozmopolita lennék, most Párizsba mennék, vagy mivel arra nincs pénzem, legalábbis Prágába, abba a szép kulturális fővárosba, ahol műveltebben cafka a cafka, és ahol Kafka azt a sok érdekesen francos marhaságot írta, amit a sznobok úgy imádnak világszerte.
Jaj, az ördög vigye el! Valahol mégiscsak magyar vagyok én, bármennyire is megpróbálják az ellenkezőjét bizonygatni egyesek.Hungarian voltom most felszínre tör: felkapom a dzsekit, zipzárostól, kettészakítom, jobb felét jobbra dobom, bal felét balra.
Később, további nyomozás során, kiderül, hogy a dzseki, zipzárostól, nem magyar, hanem kínai.Pontosabban: magyar kínai.Még pontosabban: mégiscsak rokon a magyarsággal, mert szintén Ázsiából jött, mint a magyarok, akik szintén onnan jöttek, itt csak a keresztjeiket kapták. Persze, az is igaz, hogy egyesek nagyon jól élnek itt mások keresztjeiből...
Hozzászóláshoz jelentkezz be vagy regisztrálj!
2007-12-09 07:50:14
Kedves "majuli"!
Úgy gondoltam, hogy egy kis komoly tréfa nem árt az irodalomban sem (igaz, nem is használ, - de mi használ ezen a tájon?).
Technikai szerkezetekkel, műveletekkel mindig sok problémám volt.Ebben, persze, az is szerepet játszott, hogy nem vagyok valamiféle "ezermester".Sajnos.
Hozzászólását köszönöm, Kellemes Ünnepeket kívánok, üdvözlettel: Lelkes Miklós
2007-12-08 14:39:31
Kedves Lelkes Miklós! Elolvastam az írásod és a hozzászólásokat. Én is írok pás sort hozzá, mert a véleményem különbözik az eddigiektől. Gondolkodtam is azon, amit írtál, és arra jöttem rá, hogy nagyon ügyes hasonlítót választottál. A zipzár egy nagyon ügyes szerkentyű, ha akar, simán fut fel, vagy akadozik, különböző útjai vanak vagy véglegesen bedacol...lehetne tovább folytatni, vagyis sok mindennel az életünkben összehasonlítani, és segítségével sok mindent meg lehet magyarázni, talán emberi viszonyokat is. Mindenkinek Kellemes ünnepeket kívánok. Üdv., majuli.
2007-12-07 17:31:40
Lelkes Miklós! Békés Boldog Karácsonyt kívánok önnek és a szeretteinek én is!
2007-12-07 17:11:43
Nadix! Ha figyelmesen elolvastad volna a hsz-met, most ezt nem írtad volna. Mindenki olyan névvel, volt, van, lesz, amilyennel. Én ilyennel. És valóban nem leszek a neten, mert le kellett vennem az írásaimat. Adódott egy lehetőségem. Ezt a lehetőséget próbáltam jajjjminak is megszerezni, de nem ment. Próbáltam neked is, Te pedig nem akartad. Akkor most azt mondanám neked, hogy Te nézz már egy kicsit a tükörbe, mielőtt hülyeségeket beszélsz össze-vissza. Van amikor a tovább lépéshez szerencse kell, de a szerencséhez pedig olyan ember kell, aki meg is tudja ragadni. Talán ha az emberben van ambíció, és ha adódik egy lehetősége, akkor elég nagy butaság, ha nem él vele. Képzeld csak el, engem az írásaim alapján találtak meg itt a neten, és ha minden úgy sikerül, ahogy kell, akkor egy eszméletlen dologban lesz részem. Szimpatikusabb lennék bizonyára, ha megmaradok szerényen maridecembernek, de a saját felfogásom szerint hülyébb is. Nem támadsz Te engem nadix, csak beszélsz össze-vissza. És nem észt osztok, hanem van véleményem, de ha a véleményem megállja a helyét, és nem tűnik hülyeségnek, annak örülök.
2007-12-07 08:46:19
Mármint Kellemes Ünnepeket kívánok, most látom, hogy egy betű véletlenül kimaradt.
2007-12-07 08:45:12
Kedves P. Szabó Mária!
Egyetértünk, én is valódi nevem használom, de természetesen (mint ahogy Ön is) én sem ítélem el valamennyi nick-név használót azért, mert nem a valódi nevét (vagy irodalmi nevét) használja.Ám azokat, akik visszaélnek ilyen "álnév-féleséggel" (aminek egyébként nagy múltja van az irodalomban, csak az internettel túl gyakorivá vált), igen.
Kellemnes Ünnepket kívánok, üdvözlettel: Lelkes Miklós
2007-12-06 20:58:31
Szerintem azonos vagyok azzal a P. Szabó Máriával. Látja, én nick nevet sem használok. Persze nick névvel kezdtem és meg is értem azokat, akik nick-eket használnak. Nekem nincs rá szükségem. Ez is egyfajta szabadság, ha az ember felvállalja magát. Szerintem. Nem vita,csak beszélgetés, szerintem. Mondhatnám UFF, de nem mondom.
2007-12-06 20:08:48
Kedves P. Szabó Mária!
Elnézést, ha nem azonos a másik webfórumon szereplő
P. Szabó Máriával, akkor nyilván a név alapján mással tévesztettem össze, bár most ellenőriztem, az is P. Szabó Mária néven nyilatkozik ott, és hozzászólásai is hasonlítanak az Önére. Véletlen egybeesés.Ennek a tévedésnek egyébként semmi jelentősége, mivel véleményére válaszoltam.A szóba hozott másik webfórumról egyébként nem kívánok nyilatkozni.
A primitív szót véleményében (ha figyelmesen elolvassa azt, amit írtam, abból kiderül) nem minősítettem túl erősnek.Válaszában egyébként semmi olyat nem találtam, ami az én véleményemmel szöges ellentétben lenne, így további vitához nem is látok alapot, okot.
Hozzászólását köszönöm, üdvözlettel: Lelkes Miklós
2007-12-06 17:38:55
Ismeri azt a web...ahol jelen vagyok.? Ez mit akarna jelenteni? Lehet, hogy nem vagyok jól inforált? Írásaim jó része, alig van jelen valahol. Holnaptól pedig sehol nem lesz jelen. Rosszul fogalmaztam. Az ember sokkal összetettebb személyiség, mint hogy csak egy szempont alapján értékeljük. Én pl. gyakorló politikus vagyok, ha szabad itt ilyet kijelenteni, tehát a különbözőségeket ezen a téren belülről szemlélem. És így is azt mondom, hogy nekem ez nem meghatározó. Nem befolyásol a másik megítélésében. Persze az én érdekem, a személyes, egyezhetik csoport érdekkel, mert miért is ne, de én elég jól felmérem a korlátaimat, ehhez igazítom nagyjából a céljaimat, és máris szabad vagyok. Nem függök másoktól, szerencsére. A primitív szó túl erős, igaza van, de nem találtam hirtelen megfelelőbbet.
2007-12-06 14:56:43
Erről csak annyi a véleményem, hogy a primitív emberek gondolkodnak két oldalban, és számít nekik a másik ember világnézete. Aki igazán intelligen az tudja, hogy a világnézet csak egy kis szegmense az egész ember valójának, én nem kizárólag ez alapján szelektál.