Avagy hogyan fogadtassam el az akaratomat másokkal. Egy ösrégi probléma és most megint elôkerült egy doktorátusavatásnál az Örebro-i egyetemen Svédországban.

A szereposztásban svéd és orosz kulturák ütköztek össze. Hogyan megegyezni feltéve hogy az oroszok nagy károkat okoztak a svéd gazdák számára és egyezkedni kell. A történetnek persze nincs valódi háttere.

A megegyezés folyamata itt persze magas fokon az államok közözött történik de tanulságai hasznosak lehetnek a hétköznapi életre vetítve is.

Az életünkben ugyanis gyakran valamiféle megegyezésre törekszünk. Megpróbálunk megegyezni hogy ki fogja elhozni a gyereket a nappaliból vagy pedig hová menjünk nyaralni és ezerféle más dolgok esetén.

A föcél most - az kell hogy legyen - ha nemakarunk civakodni vagy hajbakapni: megôrizni a békét. Az országok közötti megegyezések is általában ezt célozzák meg mint föfeltételt.

Az elsö legfontosabb dolog/feltétel amire mindkét félnek gondolni kell itt - hogy megmaradjon a béke - hogy legyen elöször egy közöz valóságos nyilt tanácskozás amely egymás megértésére irányul és egy a kompromisszumra való hajlam mindkét oldalon.

A stratégia a következö - a gyakorlati modszereket tekintve - a részletekre tekintve röviden igy foglalható össze. Kellö idôt kell szakítani - a szakosok ezt jól tudják - arra hogy alaposan megbeszéljék a helyzetet; nyiltan minden féröl és minden oldalról megvilágítva. És csak azután (és ez nagyon fontos) jöjjenek elô a problémá megoldására célzó javaslatok stb. - Részletekre sajnos itt nemtérhetek ki.

A nem jártas egyezkedö felek hamar a célhoz akarnak jutni. Túl korai kérdéseket vetnek fel, túl korán javsolnak valami megoldást és a saját felfogásukért szónokolnak. Ennek eredménye az lesz hogy az ellenfelek leássák magukat egy véôállásba és erôs vitákba keverednek amelyekböl nehéz kijutni és továbbjutni.

A jártas szakosok lassan haladnak elöre a megegyezés felé. Nemkell visszalépniök és ujra meg ujra, és ezzel idôt vesztegetni és egy korábbi részkérdésben berekedni stb.

Tehát gondolj te is erre amikor résztveszel megoldani egy kérdést a pároddal. Talán ilyenkor jobb lenne egy elôzetes kötetlen megbeszélés mielött a saját felfogások kerülnének a felszinre. Ezt pedig nyiltan kell megtenni és csak a megbeszélés végén próbálkozni egy közös határozat meghozatalával.

Mats Landqvist - az uj doktor - ezt a fajta módszert/strukturált folyamatot egy progressziv fázisstruktúrának nevezi. De ezt ne mond az ellenfelednek hogy majd ezen elvek alapján akarsz szót érteni vele. Mert senki sem szereti azt hogy ha egy analizáló és a tudományos alapokra építô pasival áll szemben akivel zöld ágra kell vergôdnie.

Különösen a nôk nem és különösen ha közel áll valaki hozzád.