Feltöltve: 2020-06-17 16:04:36
Megtekintve: 1556
Széchenyi István, a Lánchíd, a láncok, és a Híd hiánya
Széchenyi István grófként, nagybirtokosként, de mindenekelőtt sok-sok tettével hazafiként tényleg nagy magyar volt (https://hu.wikipedia.org/wiki/Sz%C3%A9chenyi_Istv%C3%A1n). Ha Magyarország útját tekintve „konzervatívabb”, „fontolva haladóbb” volt is, mint a „radikálisabb” Kossuth Lajos, azért gondolkodásában és tetteivel ugyanazt akarta, az irányt illetően, mint Kossuth Lajos. E téren nézeteltéréseik érdekes története nem tartozik e rövid írás keretébe, már csak azért sem, mert így könnyen „félre lehetne vinni” a mostani Lánchíd-vitát, és sok kárt okoz a „félre vivés” is, meg a „félve vivés” is, - naponta látom az interneten. Annyit azonban megjegyzek, hogy, hogy amikor Széchenyi István birtokainak egyéves jövedelmét ajándékozta a Magyar Tudományos Akadémia megalapítására hozzájárulásként, akkor voltaképpen a jobbágyai által megtermelt javak árából ajándékozott, de ezen ajándékozás erkölcsi érdemét az is emelte, hogy a magyar főnemesség túlnyomó része egyetlen korszakban sem volt olyan nagyon hazafias (bár kivételekre is sok példa van), és hozzá kell tennem: az események, magatartások nem szakíthatóak ki akkori összefüggéseikből.
Látja-e azonban a mai magyarság nagy része Széchenyi István valódi nagyságát, tetteinek, alkotásainak értékét, - vagy nem látja eléggé, és esetleg sokan nem is akarják ezt látni?
Hát az ezeken való tűnődést rábízom az olvasókra, azokra, akik még olvasnak, és érdekli őket a haza sorsa, amelyik esetleg saját sorsuk is, vagy, ha most még nem az, könnyen az övéké is lehet.
A FIDESZ-KDNP-nek és „Vezérének” miért nem kell az állítólag rossz állapotban levő Lánchíd felújítása (a híd rossz állapotát egyébként eddig a hírek szerint senki sem tagadta)?
Ennek több oka van, amelyeket nyilván nem vall be, de tréfásan azt írhatnám, hogy a vak is látja, ha tisztességesen gondolkodik:
1.) bosszút akar állni Budapesten, amiért sok budapesti önkormányzatnál a kormányellenzék pártjainak képviselői kerültek többségbe, és a főpolgármesteri poszt is a kormányellenzéké lett, annak ellenére, hogy a média túlnyomó része a FIDESZ-KDNP kezében volt (és van), és ettől az új önkormányzati helyzettől, saját szempontjából érthetően, félti saját hatalmát, amely egy szűkebb társadalmi rétegnek, eléggé kifogásolható módon, nagy hasznot hozott eddig, ám ugyanakkor Magyarországot erkölcsileg és, - a nemzetközi gazdasági válság talaján ugyan, - de gazdaságilag is tönkretette,
2.) nyilván, ha tagadja is, az is zavarja, hogy a Lánchíddal kapcsolatban sok embernek eszébe juthat Széchenyi István neve, és a Lánchíd lett az első állandó híd Budapesten, itt az a „nemesi jog” sem érvényesült, hogy a nemes embernek, ha átmegy rajta, ne kelljen „hídpénzt” fizetnie (a nemesi adómentesség elve csorbult) (https://hu.wikipedia.org/wiki/Sz%C3%A9chenyi_l%C3%A1nch%C3%ADd), no már most, ha az embereknek eszébe jut, hogy Széchenyi István mennyit tett a hazájáért, ilyenkor az is eszükbe juthat: mi mindent tett a hazájával, Magyarországgal, valójában, a FIDESZ-KDNP uralom, amit nem kellett volna tennie, meg mi minden az, amit tennie kellett volna ezek helyett, de nem tett,
3.) a Lánchíd felújítása körüli vita ezen kívül figyelemelterelésre is jó a FIDESZ-KDNP-nek, mert Magyarország tele van megoldatlan és súlyosbodó nagy problémákkal, valamint
4.) a Lánchíd felújítása kontra tűzijáték augusztus huszadika megünneplése alkalmából egyúttal a magyarság megosztására is alkalmas, hiszen sok híve van a tűzijátéknak is, a „Panem et circenses” (kenyeret és cirkuszjátékot) császári elv máig is hat, kérdés, persze, hogy a kenyér cirkuszjátékokkal, vagyis tetszetős látványokkal, ígéret-délibábokkal mely határig helyettesíthető,
5.) a Lánchíd állapota Tarlós István tíz éve alatt is nyilván romlott, a FIDESZ-KDNP kormánynak és „Vezérének” Karácsony Gergelyt, a nemrég megválasztott új polgármestert vádolnia nyíltan vagy burkoltan a híd állapotáért, szerintem, de más hozzászólásoknál is ezt a véleményt láttam megfogalmazottan, nyilvánvaló rosszindulatra utal, és Tarlós Istvántól sem szép, ha nem áll ki saját felelőssége mellett, legalábbis nem találtam erről hírt, bár néhány más ügynél szóvá tettem az interneten,
No de gondolkozzunk tovább! A Lánchíddal sok minden történhet, a FIDESZ-KDNP is meghátrálhat, és adhat a felújításra pénzt, lehet egy kompromisszum is, hogy tűzijáték is lesz, meg Lánchíd felújítás is, de ettől szerintem csupán csak csacskán gondolkodók hihetik, hogy minden rendbe jön majd, mert ettől még SEMMI SEM FOG RENDBEJÖNNI.
Magyarország problémái sokkal nagyobbak annál, hogy mélyrehatóbb változások nélkül rendbe lehetne tenni a dolgokat.
Melyek ezek a kívánatos változások?
Néhány ilyen eleméről, építőkövéről a hozzájuk vezető útnak már többször írtam, a hírek alapján, de azt természetesen nem tudhatom, hogy mi van a kulisszák mögött, egyetlen mai politikai pártnak vagy szervezetnek sem vagyok tagja, nem is leszek, de szavazója, amíg élek, csak a liberális kormányellenzéknek leszek, mert, megítélésem szerint, ezt a mostani polgári Magyarországot egy jobb polgári Magyarországnak kellene felváltani, ezt gondolom reális célkitűzésnek, - ha megvalósul, az sem hozhat Édent, de Magyarország esetleg kimaradhat azokból a történelmi kalandokból, amelyek véleményem szerint, ma is készülnek a világban (KÖNYVEK ÉS TŰNŐDÉSEK (25) ERICH MARIA REMARQUE: Nyugaton a helyzet változatlan - http://www.artagora.hu/mainframe.php?oi=2473&o=work&detail=47160).
Jelenleg, bár éles szóval fogalmazom, most Magyarországon a jobbat, egy tisztességesebb országot, becsületesebb magyarságot akarók – foglyok.
Nem, nem csak a FIDESZ-KDNP uralom foglyai, önmaguk foglyai is, önmagukba is bele kellene nézniük! (Foglyok - http://artagora.hu/mainframe.php?oi=2473&o=work&detail=44426)
Nem gondolom, hogy ez az írás sok emberhez eljut. Egy jobb polgári Magyarországnak sok ellensége van, hiszen a FIDESZ-KDNP uralom fenntartásában van egy önérdekű réteg (Rövid jellemzések - http://www.artagora.hu/mainframe.php?oi=2473&o=work&detail=47078), de még nagyobb baj, hogy sok a tudatlan, felszínesen gondolkodó, könnyen becsapható ember. Felvilágosításukért, megírtam már sokszor, többet kellene tenni! (Az intő szót… - http://www.artagora.hu/mainframe.php?oi=2473&o=work&detail=46982).
A Híd hiányzik.
Most nem a Lánchídra gondolok, hanem arra a Hídra, amit meg kellene építeni. Arra a Hídra, amely leszakadt, de amelyik nélkül Magyarország nem juthat el egy értelmesebb, tisztességesebb, emberségesebb világba. Ebben nem csak a Világot kell hibáztatni Magyarország, magyarság! (Ha ing a híd… - https://www.poet.hu/vers/207742).
(2020)
A képen:
Széchenyi István Béla fiával megtekinti az épülő Lánchidat, Sterio Károly rajza, színezett kőnyomat, forrás: https://hu.wikipedia.org/wiki/Sz%C3%A9chenyi_Istv%C3%A1n#/media/Fájl:Grof_Széchenyi_Istvan_Béla_fiaval_megtekinti_az_épülő_Lánchidat.jpg
Látja-e azonban a mai magyarság nagy része Széchenyi István valódi nagyságát, tetteinek, alkotásainak értékét, - vagy nem látja eléggé, és esetleg sokan nem is akarják ezt látni?
Hát az ezeken való tűnődést rábízom az olvasókra, azokra, akik még olvasnak, és érdekli őket a haza sorsa, amelyik esetleg saját sorsuk is, vagy, ha most még nem az, könnyen az övéké is lehet.
A FIDESZ-KDNP-nek és „Vezérének” miért nem kell az állítólag rossz állapotban levő Lánchíd felújítása (a híd rossz állapotát egyébként eddig a hírek szerint senki sem tagadta)?
Ennek több oka van, amelyeket nyilván nem vall be, de tréfásan azt írhatnám, hogy a vak is látja, ha tisztességesen gondolkodik:
1.) bosszút akar állni Budapesten, amiért sok budapesti önkormányzatnál a kormányellenzék pártjainak képviselői kerültek többségbe, és a főpolgármesteri poszt is a kormányellenzéké lett, annak ellenére, hogy a média túlnyomó része a FIDESZ-KDNP kezében volt (és van), és ettől az új önkormányzati helyzettől, saját szempontjából érthetően, félti saját hatalmát, amely egy szűkebb társadalmi rétegnek, eléggé kifogásolható módon, nagy hasznot hozott eddig, ám ugyanakkor Magyarországot erkölcsileg és, - a nemzetközi gazdasági válság talaján ugyan, - de gazdaságilag is tönkretette,
2.) nyilván, ha tagadja is, az is zavarja, hogy a Lánchíddal kapcsolatban sok embernek eszébe juthat Széchenyi István neve, és a Lánchíd lett az első állandó híd Budapesten, itt az a „nemesi jog” sem érvényesült, hogy a nemes embernek, ha átmegy rajta, ne kelljen „hídpénzt” fizetnie (a nemesi adómentesség elve csorbult) (https://hu.wikipedia.org/wiki/Sz%C3%A9chenyi_l%C3%A1nch%C3%ADd), no már most, ha az embereknek eszébe jut, hogy Széchenyi István mennyit tett a hazájáért, ilyenkor az is eszükbe juthat: mi mindent tett a hazájával, Magyarországgal, valójában, a FIDESZ-KDNP uralom, amit nem kellett volna tennie, meg mi minden az, amit tennie kellett volna ezek helyett, de nem tett,
3.) a Lánchíd felújítása körüli vita ezen kívül figyelemelterelésre is jó a FIDESZ-KDNP-nek, mert Magyarország tele van megoldatlan és súlyosbodó nagy problémákkal, valamint
4.) a Lánchíd felújítása kontra tűzijáték augusztus huszadika megünneplése alkalmából egyúttal a magyarság megosztására is alkalmas, hiszen sok híve van a tűzijátéknak is, a „Panem et circenses” (kenyeret és cirkuszjátékot) császári elv máig is hat, kérdés, persze, hogy a kenyér cirkuszjátékokkal, vagyis tetszetős látványokkal, ígéret-délibábokkal mely határig helyettesíthető,
5.) a Lánchíd állapota Tarlós István tíz éve alatt is nyilván romlott, a FIDESZ-KDNP kormánynak és „Vezérének” Karácsony Gergelyt, a nemrég megválasztott új polgármestert vádolnia nyíltan vagy burkoltan a híd állapotáért, szerintem, de más hozzászólásoknál is ezt a véleményt láttam megfogalmazottan, nyilvánvaló rosszindulatra utal, és Tarlós Istvántól sem szép, ha nem áll ki saját felelőssége mellett, legalábbis nem találtam erről hírt, bár néhány más ügynél szóvá tettem az interneten,
No de gondolkozzunk tovább! A Lánchíddal sok minden történhet, a FIDESZ-KDNP is meghátrálhat, és adhat a felújításra pénzt, lehet egy kompromisszum is, hogy tűzijáték is lesz, meg Lánchíd felújítás is, de ettől szerintem csupán csak csacskán gondolkodók hihetik, hogy minden rendbe jön majd, mert ettől még SEMMI SEM FOG RENDBEJÖNNI.
Magyarország problémái sokkal nagyobbak annál, hogy mélyrehatóbb változások nélkül rendbe lehetne tenni a dolgokat.
Melyek ezek a kívánatos változások?
Néhány ilyen eleméről, építőkövéről a hozzájuk vezető útnak már többször írtam, a hírek alapján, de azt természetesen nem tudhatom, hogy mi van a kulisszák mögött, egyetlen mai politikai pártnak vagy szervezetnek sem vagyok tagja, nem is leszek, de szavazója, amíg élek, csak a liberális kormányellenzéknek leszek, mert, megítélésem szerint, ezt a mostani polgári Magyarországot egy jobb polgári Magyarországnak kellene felváltani, ezt gondolom reális célkitűzésnek, - ha megvalósul, az sem hozhat Édent, de Magyarország esetleg kimaradhat azokból a történelmi kalandokból, amelyek véleményem szerint, ma is készülnek a világban (KÖNYVEK ÉS TŰNŐDÉSEK (25) ERICH MARIA REMARQUE: Nyugaton a helyzet változatlan - http://www.artagora.hu/mainframe.php?oi=2473&o=work&detail=47160).
Jelenleg, bár éles szóval fogalmazom, most Magyarországon a jobbat, egy tisztességesebb országot, becsületesebb magyarságot akarók – foglyok.
Nem, nem csak a FIDESZ-KDNP uralom foglyai, önmaguk foglyai is, önmagukba is bele kellene nézniük! (Foglyok - http://artagora.hu/mainframe.php?oi=2473&o=work&detail=44426)
Nem gondolom, hogy ez az írás sok emberhez eljut. Egy jobb polgári Magyarországnak sok ellensége van, hiszen a FIDESZ-KDNP uralom fenntartásában van egy önérdekű réteg (Rövid jellemzések - http://www.artagora.hu/mainframe.php?oi=2473&o=work&detail=47078), de még nagyobb baj, hogy sok a tudatlan, felszínesen gondolkodó, könnyen becsapható ember. Felvilágosításukért, megírtam már sokszor, többet kellene tenni! (Az intő szót… - http://www.artagora.hu/mainframe.php?oi=2473&o=work&detail=46982).
A Híd hiányzik.
Most nem a Lánchídra gondolok, hanem arra a Hídra, amit meg kellene építeni. Arra a Hídra, amely leszakadt, de amelyik nélkül Magyarország nem juthat el egy értelmesebb, tisztességesebb, emberségesebb világba. Ebben nem csak a Világot kell hibáztatni Magyarország, magyarság! (Ha ing a híd… - https://www.poet.hu/vers/207742).
(2020)
A képen:
Széchenyi István Béla fiával megtekinti az épülő Lánchidat, Sterio Károly rajza, színezett kőnyomat, forrás: https://hu.wikipedia.org/wiki/Sz%C3%A9chenyi_Istv%C3%A1n#/media/Fájl:Grof_Széchenyi_Istvan_Béla_fiaval_megtekinti_az_épülő_Lánchidat.jpg
Hozzászóláshoz jelentkezz be vagy regisztrálj!