NAGY SÁNDOR - hadvezérként isten volt, de amikor istenként akart hadvezér lenni, akkor az ügyes taktikákhoz rossz stratégiát választott

NAPÓLEON - megteremtette a francia polgári világot, legyőzte Európát, de Oroszországba beletörött a hadtápfoga, ami előre jelezte: Európát is el fogja veszíteni, életéből az a tanulság, hogy a telhetetlenség egy ideig sikeres, de végül nem szabad túlzásba vinni

VOLTAIRE - nagy francia gondolkodó, éles eszével sok mindenen átlátott, az Ész hatalmát viszont erősen (szinte naivul) túlértékelte

KOSSUTH LAJOS - felismerte, hogy a függetlenség szép dolog, de azt már végül nem eléggé, hogy mi mindentől függ a függetlenség

DEÁK FERENC - a Haza Bölcseként az egyetlen reális utat javasolta hazájának, és nem tehetett arról, hogy végül az sem oda vezetett, ahová eredetileg gondolta

SZÉCHENYI ISTVÁN gróf - a hitelért kardoskodott (de nem olyan hitelekért, mint az elmúlt évek rosszemlékű devizahitelei!), valamint a fontolva haladásért, csak azt nem ismerte fel: a szerencsétlen magyar akárhová lép is..., - oda lép! (A sajátjába is, de az sem hoz neki szerencsét.)

MARX - kimutatta, hogy valójában milyen természetű a tőke, ami a tőkésnek ma sem tetszik, - miért is tetszene?

ENGELS - bizonyos fokig Marx segéd gyárosa volt

LENIN - a Népek Nagy Tanítója volt, és nem rajta múlt, hogy a népek máig sem tudtak levizsgázni a négyosztályos elemi iskola anyagából (bár ebben az osztályidegeneknek is nagy szerepe volt és van)

SZTÁLIN - bizonyos értelemben tényleg acél volt, de később kiderült: nem rozsdamentes

KÁROLYI MIHÁLY gróf - becsületes magyar hazafi volt, szavaival és tetteivel egyaránt, utóbbiak miatt nem szeretik: 1. a grófok, 2. a hazájukat egyéni érdekeikért bármikor eladni kész, magukat "nemzetinek" tartó, nagy- és kispolgárok, 3. a merev gondolkozású szélsőségesen baloldaliak, 4. azok, akiknek agyát a 1989-es magyarországi rendszerváltás során úgy átmosták, hogy szürkeállományuk csak nyomokban található meg agytekervényeiken. Hazája még mindig nem tanult meg különbséget tenni hazafi és kurafi között!

ADOLF HITLER - az általa vezérelt világszörnyűségek, kegyetlenkedések és tömegmészárlások mellett élete nagyon fontos tanulságokat is adott a jelen és a jövő számára: többek között azt is, hogy rendszerint amilyen a nyáj, olyan a Vezér, - még ha nem is minden vezér Hitler

HORTHY MIKLÓS - nem akarásának a közmondásos nyögés lett a vége, de a második világháború után a győztes hatalmak elismerték neki, hogy legalább nyögött

MINDSZENTY JÓZSEF - hát kétségtelen, hogy makacsul ragaszkodott merev elképzeléseihez, de ahhoz, hogy ezért egyháza szentté avassa, nem kellene utánanézetnie a pápának: milyen eszmék is voltak azok valójában?

De GAULLE - sikeres francia tábornok és államfő, aki élete végén túlérzékennyé vált, és egyetlen gól miatt feladta a politikai meccset

GORBACSOV - a Szovjetunió utolsó és legműveltebb mindenható pártfőnöke volt a huszadik században, aki jót akart, de, szándéka ellenére, több kárt okozott Oroszországnak, mint bunkócska elődei együttvéve

II. MIKLÓS orosz cár - kétségtelen, hogy egész családjával együtt való kivégzése mártírt csinált belőle, és emiatt egyháza szentté avatta, de felmerül a kérdés: milyen eszme mártírja volt? Ha utóbbin egyháza elgondolkodna, inkább szégyenkeznie kellene, nem pedig a cár égi dicsőségét hirdetnie!

PÁPÁK - a koronájuk ugyanaz, de nem helyes őket teljesen egy kalap alá venni

BARACK OBAMA - a jól felfegyverzett, de szellemileg éretlen Amerika igen okos fekete bőrű elnöke, aki jót akar, amennyire a jót akarhatja, és a világot is jobbá tenné, ha lenne hozzá hatalma, de nincsen

ERZSÉBET KIRÁLYNŐ - brit néne (angol királynő), aki nem akar nyugdíjba menni, hogy több ideje legyen a népes családja botrányaival való foglalkozásra, ezért utóbbit még most is rábízza a bulvár búvársajtóra, valamint szellemileg színvonalasnak kevéssé mondható, sznob honfitársaira

(2016)