Feltöltve: 2017-02-15 16:48:31
Megtekintve: 1573
OLIMPIA és NOLIMPIA
Olimpia és Nolimpia jó testvérek is lehetnének, hazafiasan, édestestvérek, ugyanazon anyaméhből!
Valamikor, állítólag, azok is voltak, Görögországban, az ókorban, amikor még tudták, hogy mikor kell olimpiát rendezni, mikor meg nem. Amikor olimpia volt, a győztesek babérkoszorút kaptak, és erkölcsi megbecsülést. Amikor nem volt olimpia, az előző győzteseit szintén megbecsülték, a maguk helyén, nem feltétlenül tették meg őket köztársasági elnököknek, vagy hadvezéreknek. Akkor még, többnyire, talán inkább tudták, hogy az eredményeket a maguk helyén kell megbecsülni. Az olimpia még nem volt az a kevéssé tiszta üzlet, mint manapság, no és a doppingolás sem volt divatban. A régi könyvek legalábbis ezt állítják.
Most a magyar Olimpia és Nolimpia igencsak civakodik azon: legyen-e 2024-ben olimpia Budapesten, Magyarországon, vagy ne legyen. Előbbit Olimpia hirdeti reklámhangosan, utóbbit Nolimpia. Nem jó testvérként civakodnak, ami viszont annyiban érthető, hogy nem is egy testből, egy vérből származnak.
Miként lehetne Olimpia és Nolimpia jó testvér? "Mit ér az ember, ha magyar?" - tehetném fel a kérdést Ady Endre szavaival, kajánul. Ám nem teszem, mert, sajnos, tudom, hogy mit ér, és most írni akarok, nem sírni. A sírás kicsit ráér.
Nos, tényleg: miként lehetne Olimpia és Nolimpia jó testvér? Mármint ilyen rövid határidőig, mint 2024..
Nem volna elég hozzá az, amit (állítólag) Montecuccoli (1609 - 1680) mondott: pénz, pénz, pénz. Montecuccolinak talán igaza volt abban, hogy a háborúhoz három dolog kell: pénz, pénz, pénz, de valószínűleg még ebben sem teljesen, mert háborút kellő pénzmennyiség nélkül is el lehet veszíteni. Sőt, olykor még belépti díjat sem kérnek egy országtól...
Az olimpiához, Olvasóim, ha azt MAGYAROK rendezik, akkor nem elég a pénz, pénz. pénz. Mi kell még? Hazafiság, hazafiság, hazafiság. Utóbbit én teszem hozzá, csak megihletett Montecuccoli, a nagy hadvezér, példája.
Miért kell MAGYARORSZÁGON az olimpiához, a pénz mellett, még hazafiság is?
Egyszerű a válasz (bár teljesen felesleges, mert a jelek szerint elég pénz sincsen): itt a pénz, igazi hazafiság nélkül, eltűnik, vagy legalábbis igen megfogyatkozik. Hazafiságban pedig (a valódiban) nagy hiány van. Utóbbitól van Magyarország olyan negatívan előkelő helyen a világban, amelyik egyébként maga is erősen nélkülözi a tiszta kezeket (gondoljunk a tömegével felhozható példák között a Nemzetközi Olimpiai Bizottság kebelében néhány éve napvilágra került akkori botrányokra!).
Hát, ha Olimpia és Nolimpia (a fentebbi kérdésre adandó válasznál, a 2024-es olimpia rendezésére vonatkozóan) jó testvérek volnának, AKKOR
1.) becsületes, vagy legalábbis többé-kevésbé tisztességes szakértők bevonásával meg kellene világítaniuk (amennyire ez lehetséges), hogy mennyiben látszik nyereségesnek vagy veszteségesnek egy Magyarországon rendezendő olimpia az ország számára 2024-ben, és, még ha nyereségesnek látszana is, akkor is, az állampolgárok kellő felvilágosítása után kellene véleménykutatást rendezni, nem előtte erőszakoskodni, DE
2.) véleményem szerint nem feltétlenül a sokba kerülő népszavazással kellene a véleményeket kutatni, mert elég volna egy véletlen (random) kiválasztással vett mintaszám értékelése (feltéve, hogy e módszer alkalmazásánál nincsen csalás).
Tudom, hogy mind az 1.), mind a 2.) pontba foglaltak, bár a tisztesség és a takarékosság követelményeinek megfelelnének, inkább a szép, de Magyarországon egyelőre megvalósíthatatlan elképzelésekhez tartoznak. Akik ezt nem értik meg az eddigi népszavazási előzményekből (melyekről írtam már), azok, félő, egyhamar nem is fogják!
Egy értelmiségi közszereplő (nevét nem írom ide, lényegtelen is, mert hozzá hasonlóan vélekedőkből tizenkettő egy tucat), a hírek szerint, állítólag nyilvánosan azt mondta: Magyarországnak 2024-ben meg kell rendeznie az olimpiát, mert a "nemzeti érzés" fontosabb, mint bizonyos pénzecskék eltűnése.
Én másként gondolom, egyenesen úgy: az illetőnek (neves értelmiségi), ha tényleg ezt mondta, szégyellnie kellene magát ezért a véleményéért.
Persze, ilyen alkalmakkor valamennyi pénzecske mindig eltűnik a világban (mindenütt), és talán a NE LOPJ! bibliai parancsa kicsit túlzás is (bár nekem rokonszenves), mégis, Magyarországnak meg kellene szívlelnie egy másik mondást is: "SOK AZ, AMI A SOK!"
Ez utóbbi mondás ma már szerintem fontosabb, mint az a "nemzeti érzés", amelyik szemet huny erkölcsileg nem helyeselhető tettek sokasága felett.. Az ilyen "nemzeti érzést" én inkább (lehet, különcként) "nemzeti szégyennek" nevezném!
(2017)
A képen:
Az Olimpiai játékok ötkarikás szimbóluma, melyet a modernkori olimpiai játékok alapítója, Pierre de Coubertin báró (1863 - 1937), a modern olimpiai eszme elindítója tervezett 1913-ban. Forrás: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Olympic_rings_with_white_rims.svg
Valamikor, állítólag, azok is voltak, Görögországban, az ókorban, amikor még tudták, hogy mikor kell olimpiát rendezni, mikor meg nem. Amikor olimpia volt, a győztesek babérkoszorút kaptak, és erkölcsi megbecsülést. Amikor nem volt olimpia, az előző győzteseit szintén megbecsülték, a maguk helyén, nem feltétlenül tették meg őket köztársasági elnököknek, vagy hadvezéreknek. Akkor még, többnyire, talán inkább tudták, hogy az eredményeket a maguk helyén kell megbecsülni. Az olimpia még nem volt az a kevéssé tiszta üzlet, mint manapság, no és a doppingolás sem volt divatban. A régi könyvek legalábbis ezt állítják.
Most a magyar Olimpia és Nolimpia igencsak civakodik azon: legyen-e 2024-ben olimpia Budapesten, Magyarországon, vagy ne legyen. Előbbit Olimpia hirdeti reklámhangosan, utóbbit Nolimpia. Nem jó testvérként civakodnak, ami viszont annyiban érthető, hogy nem is egy testből, egy vérből származnak.
Miként lehetne Olimpia és Nolimpia jó testvér? "Mit ér az ember, ha magyar?" - tehetném fel a kérdést Ady Endre szavaival, kajánul. Ám nem teszem, mert, sajnos, tudom, hogy mit ér, és most írni akarok, nem sírni. A sírás kicsit ráér.
Nos, tényleg: miként lehetne Olimpia és Nolimpia jó testvér? Mármint ilyen rövid határidőig, mint 2024..
Nem volna elég hozzá az, amit (állítólag) Montecuccoli (1609 - 1680) mondott: pénz, pénz, pénz. Montecuccolinak talán igaza volt abban, hogy a háborúhoz három dolog kell: pénz, pénz, pénz, de valószínűleg még ebben sem teljesen, mert háborút kellő pénzmennyiség nélkül is el lehet veszíteni. Sőt, olykor még belépti díjat sem kérnek egy országtól...
Az olimpiához, Olvasóim, ha azt MAGYAROK rendezik, akkor nem elég a pénz, pénz. pénz. Mi kell még? Hazafiság, hazafiság, hazafiság. Utóbbit én teszem hozzá, csak megihletett Montecuccoli, a nagy hadvezér, példája.
Miért kell MAGYARORSZÁGON az olimpiához, a pénz mellett, még hazafiság is?
Egyszerű a válasz (bár teljesen felesleges, mert a jelek szerint elég pénz sincsen): itt a pénz, igazi hazafiság nélkül, eltűnik, vagy legalábbis igen megfogyatkozik. Hazafiságban pedig (a valódiban) nagy hiány van. Utóbbitól van Magyarország olyan negatívan előkelő helyen a világban, amelyik egyébként maga is erősen nélkülözi a tiszta kezeket (gondoljunk a tömegével felhozható példák között a Nemzetközi Olimpiai Bizottság kebelében néhány éve napvilágra került akkori botrányokra!).
Hát, ha Olimpia és Nolimpia (a fentebbi kérdésre adandó válasznál, a 2024-es olimpia rendezésére vonatkozóan) jó testvérek volnának, AKKOR
1.) becsületes, vagy legalábbis többé-kevésbé tisztességes szakértők bevonásával meg kellene világítaniuk (amennyire ez lehetséges), hogy mennyiben látszik nyereségesnek vagy veszteségesnek egy Magyarországon rendezendő olimpia az ország számára 2024-ben, és, még ha nyereségesnek látszana is, akkor is, az állampolgárok kellő felvilágosítása után kellene véleménykutatást rendezni, nem előtte erőszakoskodni, DE
2.) véleményem szerint nem feltétlenül a sokba kerülő népszavazással kellene a véleményeket kutatni, mert elég volna egy véletlen (random) kiválasztással vett mintaszám értékelése (feltéve, hogy e módszer alkalmazásánál nincsen csalás).
Tudom, hogy mind az 1.), mind a 2.) pontba foglaltak, bár a tisztesség és a takarékosság követelményeinek megfelelnének, inkább a szép, de Magyarországon egyelőre megvalósíthatatlan elképzelésekhez tartoznak. Akik ezt nem értik meg az eddigi népszavazási előzményekből (melyekről írtam már), azok, félő, egyhamar nem is fogják!
Egy értelmiségi közszereplő (nevét nem írom ide, lényegtelen is, mert hozzá hasonlóan vélekedőkből tizenkettő egy tucat), a hírek szerint, állítólag nyilvánosan azt mondta: Magyarországnak 2024-ben meg kell rendeznie az olimpiát, mert a "nemzeti érzés" fontosabb, mint bizonyos pénzecskék eltűnése.
Én másként gondolom, egyenesen úgy: az illetőnek (neves értelmiségi), ha tényleg ezt mondta, szégyellnie kellene magát ezért a véleményéért.
Persze, ilyen alkalmakkor valamennyi pénzecske mindig eltűnik a világban (mindenütt), és talán a NE LOPJ! bibliai parancsa kicsit túlzás is (bár nekem rokonszenves), mégis, Magyarországnak meg kellene szívlelnie egy másik mondást is: "SOK AZ, AMI A SOK!"
Ez utóbbi mondás ma már szerintem fontosabb, mint az a "nemzeti érzés", amelyik szemet huny erkölcsileg nem helyeselhető tettek sokasága felett.. Az ilyen "nemzeti érzést" én inkább (lehet, különcként) "nemzeti szégyennek" nevezném!
(2017)
A képen:
Az Olimpiai játékok ötkarikás szimbóluma, melyet a modernkori olimpiai játékok alapítója, Pierre de Coubertin báró (1863 - 1937), a modern olimpiai eszme elindítója tervezett 1913-ban. Forrás: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Olympic_rings_with_white_rims.svg
Hozzászóláshoz jelentkezz be vagy regisztrálj!